澳門論壇探討交通安全

【本報訊】有意見認為，嚴重交通意外的犯人獲判緩刑，實在太輕。在昨日的「澳門論壇」中，大律師石立炘表示，若認為魯莽撞死人便要判入獄，否則便是不公義，這似乎是返回一個以眼還眼，以牙還牙的舊社會，也不是現行刑法的理念。不過，石立炘補充，他是絕對尊重和同情交通意外的受害人和家屬，並指出，他不單法院代表違法的駕駛者，也會以受害人為出發點。

過去一星期，本澳發生不少新聞事件──政府接受今年的第二期經屋申請、立法會通過特首及高官的加薪及保障法案等。昨早，澳門電視台時事節目「澳門論壇」則以「交通安全」為議題，「吸引」了十多名市民出席。(見圖)

雖然，「澳門論壇」邀請兩個政府部門出席，不過，對方仍是沒有派員到場。節目主持人引述交通事務局的解釋：「因為是公眾假期的原因。」治安警察局交通廳則預早提供書面資料：今年一至十月，本澳交通意外是一萬二千三百八十七宗，較去年同期上升百分之二，致命交通意外有十六宗。

由此，其中一名節目主持人提問，從整體交通意外的數字來看，似乎近年的數沒有很飊升。但是，近期市民則覺得交通意外的數字和個案頗嚴重，會否與報道多了有關？

由行政長官崔世安委任的交通諮詢委員會委員高岸聲也說：「好似剛才主持人所說，社會上的報道是多了，社會上更關注整體交通問題。」不過，摩托車從業員協會理事李仲森則強調：「過去十個月，已有十六個居民在交通意外中不幸喪生，所以，我們不能掉以輕心。」

社會上有意見認為，法院對嚴重交通意外的犯案人判處緩刑，實在太輕。大律師石立炘指出，澳門現時的刑法有其背後的理念：最重要是能否達到預防犯案的目的。

他續說：「所以，不是說，每次發生交通意外，可能不應該、很魯莽撞死人，(便要) 即刻判坐監，不坐監就是不公義。這似乎是我們返回舊社會，變成一個以眼還眼，以牙還牙的社會，這不是我們今日刑法本身代表的理念。」李仲森則回應：「我們要想想：受害者的家人是很慘的。是否法院用有瑕疵的方式判案？」

石立炘補充：「李 (仲森) 提醒了我。我不想觀眾、市民有錯覺：以為我對交通意外的不幸受害人和家屬有些不敬。」並聲稱：「我絕對尊重和同情那些人士。」他表示，不單為在法院代表違法的駕駛者，也會以受害者為出發點，又說：「剛才我提到的是，法院行使獨立的司法權，是不應該受到一些言論、政治等壓力來判案。」法院應該按照法律，按每一個案的情況判決。