家暴法今表決 聯席提六點疑慮及建議

【本報訊】立法會今日一般性討論及表決《家庭暴力防治法》法案。由十一個團體組成的澳門家暴法立法關注聯席 (下稱聯席) 昨午舉行記者會，對法案提出六個疑慮及相關建議，包括：由檢察院判斷「家暴」事件是否屬於案件；禁止施暴者變賣物業等。

《家庭暴力防治法》法案列出家暴行為的定義：「指家庭成員間故意作出的侵犯生命、傷害身體或健康且後果非屬輕微……。」聯席提出：「警員接到懷疑家暴的犯罪消息後，身為第一接觸者，如何界定或判斷受害人所受的侵害屬於後果輕微或非屬輕微？」

聯席指出，很多原因導致警員不能單靠當刻的表證判斷，故建議，設置專人專隊的「前線安全網」。當前線警員收到懷疑「家暴」事件後，把受害者移送醫療機構治療或驗傷，並轉交受過專業培訓的警員處理，盡快通報社工局及聯絡社工。最後，警方結合醫療報告、社工評估，連同搜證一併移交檢察院，由其判斷是否屬於「家暴」案件。

值得注意的是，家暴的受害人多數是家庭中較弱勢的一份子，難以另覓居所。雖然，《家庭暴力防治法》法案第十一條列出，法官可對施暴嫌犯採取強制措拖，如：命令其遷出與受害人同住的居所。但是，聯席提出：「若施暴者是居所的唯一業權人，在實施『遷出令』期間可否出售、出租、加按物業？甚至更換門鎖、斷水、電等？」

聯席建議，法官得悉懷疑「家暴」案件起四十八小時內，指令緊急的強制措施。也建議，在法案條文增加以下規定：「臨時的『遷出令』期間，施暴者不得轉讓、出租、加按住所，也不得更換門鎖、斷水、電等。」聯席提出，社工局可對施暴者提供基本的住宿安置。

《家庭暴力防治法》法案第十二條提出暫時中止訴訟程序的機制。聯席認為，中止訴訟是一個「額外的」改過機會，違法的施暴者應只有一次聲請中止訴訟程序的機會。若符合聲請的法定要件，可在第一審判決前提出。聯席還有三項建議，包括：增加政府與民間社服機構、學術單位協作；社工局對「家暴」受害人提供具體實際需要的保護及援助；把同性同居關係納入法律。