論派錢

2015-05-21

論壇論「派水」,可否改規矩,「派水」已多年,優、劣漸明顯。有論者認為,「派水」「優點」大家多咗錢,「派法」之缺點,促通脹上牽,應該改方法,讓更多及時錢,「派」向「貧」一邊。

阿茂高舉腳,讚成改派錢,因為多年前,為「掩」坊間怒,官家「貪」,無能,急急來派錢,不論貪與富,一律「塞舊錢」,此法顯祠堂,愴促夾無能,最明顯目的,派得一時錢,緩一時怒氣,對社會所需,並無細究研。派出之效果,既促發通脹,急需者不足,豐盈者冷面。

講到派錢,學者話齋,財富分配第二線。蓮花地近年,貪、富分化,越見明顯,富者豪車,越開越奢,貧、苦階層,生活更困。

一律派錢,對貧苦者,如天降金,再見通脹,空歡喜一場。中產收錢,歡顏略現,只派幾千,「做薑唔辣」,「做醋唔酸」,多吃餐飯,買件新衫,數千即散。富豪收錢,面不露笑臉,區區數千元,唔夠賭一舖,或去做「菲素」。

因此之故,平均來派錢,效果非上算,應有針對性,專向貧、困者,大洒「及時雨」,效果方明顯。

蓮花應助者,中、下層不少,尤以老弱病,亦有青少年。應多積專錢,多建安老院,或改善設施,老者增尊嚴,澳有不少人,老來無所依,應多灌資源,擴增養老額,廣納眾老年。

另外青少年,如今分富、貧,富家之公子,常列國遊埠,貧家之子弟,想見識無錢。形成之效果,富公子「醒目」,自然擁優勢,貧家子「無」知,往上流「冇梯」。若能積專款,援助貧學生,每年可免費,出外去睇睇,增廣多見識,學習更努力,將來向上展,有心更有「力」。

社會不患貧,最患分不均,祠堂分派錢,應削「上」肥「身」,讓貧富分野,鴻溝漸拉近。老者有所,幼者有所養,錢用到急處,不論貧與富,只要肯發奮,亦機會均等,矛盾漸緩和,和諧氣氛增,濠江滿瑞氣,政局便詳穩。

‧阿茂‧