為反賭場不全面禁煙 議員們可以講到幾盡？

【特稿】昨立法會舉行大會，由社會文化司司長譚俊榮壓軸引介的《修改第5/2011號法律〈預防及控制吸煙制度〉》法案遭到多名建制議員倒戈，搬出各式各樣理由不支持賭場全面禁煙，公開與政府唱反調。

禁煙影響公務員加薪、現金分享

有投資賭業的直選議員鄭安庭近期就賭場全面禁煙為中介人業界積極發聲，昨在議會上就發言約十五分鐘，力陳全面禁煙尤如火上加油，「可能（每月）賭收跌多三十傹，影響公務員加人工、現金分享發放」。

鄭直言，世衛的標準是好但也只供參考，本澳有自身客觀環境，要平衡兼顧，故他反對一刀切賭場全面禁煙，支持設置吸煙室。他重申，他們調查有六成從業員支持設吸煙室，又質疑政府調查能否代表八萬多名從業員。

民調支持？張立群：要幾多我做畀你睇

議會大佬級間選議員張立群也忍不住要開腔發炮，直斥政府聘請顧問公司必然有問題，民調更可以是「呃人」，花錢就可以做假，「你要幾多我做畀你睇」，更大譚司要了解人民訴求直接辦公投賭一鋪就好了。

自言吸了廿多年煙的張辯駁到，要吸多少煙才會死，但不吸煙也是會死，還不如把吸煙和不吸煙的居民分區安置，談到激動處還把「仆街」說溜了嘴，即遭賀主席勸不要太激動。

馮志強教譚俊榮為官之道別說死

官委的馮志強說，做主要官員，政策不要講死，要像外交官一樣，是留有後門可走的，任何政策有好有壞，司長就要做好矛盾平衡，又話不要企硬，因會「返唔到轉頭」，更揶揄光輝五年只是司長自己，而不是他這個範疇

監獄禁煙牽動治安問題

向來致力為政府法案護航的官委議員徐偉坤也有保留，希望政府在下階段討論能開放態度，不要凡事說死。他關注到，監獄禁煙例外的條文取消，會發生如美國有監獄因不准食煙而引發暴動的事件，嚴重影響治安。

直選的施家倫認為新控煙法將會促成更多街頭「打邊爐」的情況，影響市容。直選的陳美儀就話代賭場員工反映支持吸煙室，擔人會造成社會撕裂。倆人皆稱認同法案大方向，但全面禁煙則要慎重考慮。

高開賢：將煙草業界趕盡殺絕

代表煙草商說話的間選議員高開賢表示，政府建議對煙草銷售增加規限，賣煙要「鬼鼠」尤如犯罪，變相是「禁煙」，完全妨礙正常商業銷售，損害消費者權益，完全剝奪消費者對產品知情權，還不如直接禁止煙草進口更好。

高續謂，加煙稅、賭場禁煙、禁止陳列煙草等新規定，幾乎就是要「全澳禁煙」，若獲通過，簡直就要將煙草業「逼上絕路」、「滅門」，對這行的僱主與僱員「趕盡殺絕」，希慎思而後行。

吳國昌：建制議員應與政府一道

直選議員吳國昌則說，政府要落實賭場全面禁煙必遭遇很多阻力，作為「真‧建制派」議員，應與政府站在同一線，頂住壓力迎難而上，克服負面反應，真正實現全面禁煙。

吳不諱言，這次是對整個建制派一場考驗，如何有效運用whatsapp群組，認真做好建制派內部溝通，避免所有臨場甩轆：臨時有缺席、臨時有行開、臨時又棄權等，汲取好鄰埠經驗，讓重大法案能夠通過。

最終在多位議員口沫橫飛下，法案一般性討論近兩小時後還未結束，尚有多位議員等待發言，會議留待今日再續。