阿茂之言

議員有建議，官家大項目，應先交立會，讓議員審閱。

提出質詢者，資深民主昌，阿昌發言指，過去澳祠堂，每有大工程，「多自把自為」，資訊不透明，卻問題多多，路、氹澳門蛋，耗資天文數，雖建龐然物，卻「華而不實」，常「頭暈身熱」，「周身病痛」，更「百孔千瘡」，花錢不打緊，修補整到暈！

另一名「力作」，氹仔客碼頭，前、後「預算」，相差超十倍，計劃「神經刀」，隨「心血來潮」，千改又萬變，曠日又多年，看官家表演，令人難「訂義」，何為「預算」。

仲有一「經典」，為蓮花「輕軌」，由提議要建，動工到目前，一晃眼之間，又過咗十年。千辛又萬苦，經重重波折，終於動工啦，闔澳之蟻民，合舉眾祝願，輕軌之工程，希快如閃電，豈知事願違，高速之輕軌，進展慢如蟻，一曝又十寒，唔知誰「扭計」？公家之銀兩，予攜更予「搶」，花錢如流水，認真「豪奔放」！

花錢不打緊，反正澳祠堂，庫內滿金銀，惜鉅款花去，工程害得狠，排山官司卻相隨！搞到官差之主力，非搞工程，應付「惡商」，心力交瘁，或擲下烏沙，歸故里去，或寧少俸祿，重回故衙更「樂趣」，更「不幸」者，「捱」至百病纏身把命催。

輕軌搞至「大頭佛」，洗濕過頭唔甩得，雖枉花百億，卻無甚成績，留下「蘇州嘢」，每日付款又供息。黑洞有何深！？還花多少才填氹！？向無高官說得真？蟻民想落更「心震」！

以上種種，各項弊端，皆因官僚，黑箱作業，資訊封鎖，故亂作為，甚或利益輸送 流弊重重，一言閉之，「冇皇管」之果也！

民主昌，獨言響，要改進，訂新策，若今後，大項目，各方案，之計劃，交立會，來審察，大項公眾利益，須交立會審理，必須議論圓備，各項疑點弄清，方可撥款開工，過程資訊透明，絕不胡塗。

‧阿茂‧