當前報章為 第20150813號
2015年08月13日
星期四
譚司質疑提出列入法定文物清單是否適合 ? 愛都酒店再利用諮詢決延長一個月
2015-08-13
【本報訊】社文司司長譚俊榮表示,葡文學校在多年前提出遷到愛都酒店的計劃時,以至政府於今年四月提出愛都、新花園再利用構想前,都沒有市民提出把相關建築群列入法定文物清單。他問:「這是否合適呢?」譚俊榮也同意,把愛都、新花園再利用構想的意見徵集期延長一個月。
澳門電台原本邀請五名文化保育人士出席昨早的節目「澳門講場」,社會文化司司長譚俊榮得悉後主動提出參與。該節目結束後,有記者向譚俊榮提出,很多保育界、文化界人士倡議,先研究愛都酒店和新花園泳池能否列入法定文物保護清單;之後,再考慮其用途。譚俊榮自稱,沒有迴避文物保護清單的研究;不過,他回應近七分半鐘,一字不提文物保護清單。
記者便問:「司長,你聲稱沒有迴避,但答了這麼久,都沒有講到列入文物清單。你一直講前提──打造青少年文康活動的中心,你一直為這構想游說。」譚俊榮表示,今年四月提出舊愛都酒店、新花園泳池再利用構想,在此之前,沒有市民要求把相關建築群列入文物清單。政府提出再利用構想的四個月後,現在有團體提出列入文物清單,他續問:「這是否合適呢?」
認啟動程序必影響再利用進度
《文化遺產保護法》已規定建築物列入文物清單的程序。譚俊榮表示,現在有團體要求啟動上述程序,確實影響再利用的進度。「由此至終,我沒有反對 (啟動程序)。文化局可以做,而且應該思考怎樣去做。」譚俊榮也多次指出,再利用計劃是出自政府的好意。
指主流意見認同再利用
譚俊榮不只一次指出,過去四個月,舉辦了十九次專場專場講解會,當中,有代表性的社團負責人、學生代表等,他們都對政府的再利用構想顯得雀躍,他們都很同意。他也說:「經過四個月後,我們的主流意見已經達到,大部份的廣大市民都是認同 (再利用) 的。」有記者提出,政府舉辦的兩次公眾場,發言者近乎百分百要求保留建築群,他們的意見能代表主流嗎?
譚司反問記者是否號召上街?
回應以上問題時,譚俊榮表示,兩個公眾場的人數很少,並說:「在兩個專場裡,確實有百多人。我想問:那百人的聲音是否主流呢?我覺得,亦都可以商榷。」有記者提出:你是否想見到一批市民上街要求暫停再利用計劃,以及研究能否把建築群列入法定文物清單,從而肯定廣大市民的意見是甚麼?「我覺得你太過偏激。」譚俊榮又對記者說:「我不知你是否號召那班朋友出來上街?」
「我們的任何說明或討論,是越辯越明。」譚俊榮指出,只是把整個過程明確告知公眾,也列出優點和缺點、好處和壞處,讓市民討論。他表示,過去四個月,相關人員積極工作,主動向市民解釋,希望可以加快進度。在記者追問下,他同意,「舊愛都酒店及新花園泳池再利用構想」的意見徵集期延長一個月。