扣起愛都聯署意見書 吳衛鳴理直氣壯

【本報訊】早前，《論盡媒體》一則報道中指出，有文遺會委員感到意興闌珊，認為委員會已被「行政主導」。去年，有團體收到百多個簽名，引用《文化遺產法》要求啟動舊愛都酒店和新花園泳池的文物評定程序，並遞交十多頁的申述書。文化局竟然把這份文件「扣起」，沒有提交到文化遺產委員會。

昨午，記者經過逾十分鐘追問原因，文化局局長吳衛鳴說：「希望社會理性討論，不是質問方式。我領導一千同事，二十四個部門，我們很認真、很用心去做好每日的工作。我們冇心隱瞞，我們很堅持，甚至有時很委屈。」記者問：委屈是否來自社文司司長譚俊榮？吳對著記者說：「或者來自你都未定。」

坦言要過濾

吳衛鳴表示，那份要求啟動文物評定程序的申述書，有些內容「比較牽強」。文化局文化遺產廳廳長陳惠敏表示，申述書的內容非百份百準確，已把這些重點告知文遺會，並作出澄清。又坦言，若文化局不事先過濾，可能會造成混淆。而且，那份文件早已由發起聯署的團體上載到網絡，也在一些地方放置印刷本。

呼籲要向前行

「最重要是討論文件當中的精神。不是你 (記者) 講的程序、過程、要讓每一個 (委員) 知道。關於那份文件的內容，我們是否值得考慮。若我們分析了，也向文遺會解釋了，清楚了，我們就要向前行。你硬要咬著。」吳衛鳴又表示，過程中若沒有互信關係，全部工作都要巨細無遺的話，甚麼也做不成。

早前，文化局公開提出文遺會的、有關舊愛都酒店和新花園泳池的資料，被批評粗糙、簡單。吳衛鳴始終沒有清晰表明該局有一份更嚴謹的、更詳盡的、更高水平的研究報告。不過，他說：「當然有很多技術的文件支持我們的說法。」並表示，若覺得有需要，是可以公開的，不過，不知道公開是否有用。

之前，涉及拆毀愛都、新花園、加思欄葡式小屋的文遺會會議均是閉門進行，社會提出質疑和批評，也有要求公開文化遺產委員會會議。往後會否公開會議？吳衛鳴仍然說：「如果可以公開的，我們盡量公開。」他表示，在討論未列入文物清單的建築時，涉及的資料很敏感，若然公開，「對文化遺產的保護可能未必有好好效果」。而且，當局也要顧及業主和租客的權益。