一常會認同動保法生效兩三年要檢討

【本報訊】《動物保護法》法案原本建議，虐待動物，導致動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡，最高處罰為三年徒刑。之後，政府作出修改，把最高處罰降為一年徒刑。有意見認為，一年徒刑的阻嚇力度不足，希望法律生效數年後檢討。

立法會第一常設委員會關翠杏指出，委員會昨日沒有提及透過法律條文規定政府一定要檢討。不過，委員會認同一些團體的意見，並向政府提出：需要在法律生效後兩、三年檢討。她相信，委員會的意見書將加入關於檢討的內容。另外，委員會也希望在六月完成《動物保護法》法案的審議工作。

「不斷檢討所有出台的法律法規，這是政府的責任。」民政總署管理委員會主席戴祖義表示，現時虐殺動物的情況不嚴重，最高處罰為一年徒刑是適合的。若法律生效兩、三年內，虐殺個案越來越多的話，可能會作出修改。

政府也提出，二十三公斤或以上的犬隻可經測試後豁免在公共地方佩戴口罩。戴祖義指出，現有千多犬隻是二十三公斤或以上，而且，佩戴口罩的條文將在法律生效後的九十天才執行，民署估計有足夠人手測試。他也表示，若犬隻不能通過測試，經過訓練後可再接受測試，次數不限。

蔡詠子接受經測試豁免戴口罩方案

澳門保護遺棄動物協會主席蔡詠子表示，可以接受經測試豁免佩戴口罩的方案。這可確保飼主懂得控制犬隻，當牠們在公眾場所時，其他市民和動物都可以更加安全。

新澳門學社副理事長周庭希表示，二十三公斤或以上犬隻需得允許才不用佩戴口罩，其他地方沒有這法律規定。然而，政府月前聲稱，其他地方有相關法律，昨日卻承認，其他地方已取消相關法律。他認為，在立法過程中，政府發放的訊息存在誤導。

虐殺動物囚一年有認沒足夠阻嚇力

關於虐殺或嚴重傷害動物的最高處罰改為一年徒刑，政府聲稱，這處罰是參考《刑事訴訟法典》量刑而提出的。周庭希則認為，沒有足夠阻嚇力，也不符比例。他指出，現時法律規定，對人身的「普通傷害身體完整性罪」的處罰是最高三年，但是，人身受到嚴重的傷害或虐待的話，其實可判處五年至十五年的。