非強制公積金法案一般性通過

【本報訊】口裡說不，身體卻很誠實？立法會以兩日全體會議、約六小時討論《非強制性中央公積金制度》法案。其間，不少議員，尤其商界議員表示強烈反對，一度令人覺得法案可能不獲通過。然而，昨午有二十五名議員投贊成票，只有三名議員 (高開賢、高天賜、梁榮仔) 投反對票，讓法案獲得一般性通過。

對於法案的爭議部份，社會文化司司長譚俊榮在議員投票前表示，政府的態度是開放的，可在將來的常設委員會討論和分析時調整。例如，在權益歸屬方面，可考慮法律生效時立即推行。他又指稱，相對於鄰近地方，本澳非強制性中央公積金的供款比例是不高的。

「政府會積極與基金管理實體進行探討，研究降低管理費的各種可行性。」譚俊榮表示，若在中央公積金制度推出初期，政府便設定收費上限，有可能因此而使實體減少對客戶的服務。未來中央公積金制度將設立中央資訊平台，公開所有基金收費水平讓市民選擇，令市場自行調節收費至一個合適的水平。

譚俊榮又表示，政府首要目標是將已設立私退金的大企業銜接到央積金制度內，所以將會優先向已設立私退金的企業和機構進行推介及游說，例如博彩業、酒店及飲食業、教育、金融業、特許經營企業及專營公司 (如公共巴士、自來水、電力及清潔等) 和受政府資助的社團等。

三議員建議將委託政府管理納入選項

間選議員李靜儀、林香生和直選議員關翠杏在表決聲明指出，公積金的投放機制完全交由市場運作，會衍生管理費高昂而蠶食回報的問題。他們建議，將委托政府管理納入投放選項，讓供款人有所選擇，並促使市場的基金管理費能夠維持合理的水平。

直選議員高天賜、梁榮仔在表決聲明表示，由於政府沒有回應問題，也沒有全面推行強制性中央公積金制度的時間表，他們沒有選擇，惟有對法案投下反對票。他們也批評，香港實施強積金已有十四年，問題和困難始終存在，卻仍然繼續下去，但是，本澳政府將實施的卻是非強制性公積金。