民進黨想減火電又要蓋新廠 能源政策矛盾引各界質疑

【香港中通社5月4日電】（香港中通社記者 喬依）台灣“行政院長”賴清德4日指出，未來火力發電會逐年減少，天然氣發電會逐年增加，對於深澳電廠重建案引起的爭議，他仍強調不會有空氣污染的疑慮。環保組織及學者對此均認為，民進黨既要降燃煤發電又要蓋新電廠，明顯互相矛盾，質疑民進黨究竟有沒有自己的能源政策。

位於新北的深澳火力發電廠，已於2007年除役、2011年拆除，台灣電力公司去年提出重建計劃，當地居民因擔憂空污及生態破壞極力反對。今年3月14日，環境評估大會以一票之差通過，引發各界不滿，要求退回重審。

賴清德4日在台灣“立法院”報告能源政策，針對深澳電廠環評案引起的爭議，強調是為確保北部持續發展，不會因為興建深澳電廠讓空污成為北部憂心問題。同時，賴清德提及“非核家園”落實目標時，又指出2025年要實現燃煤佔比30%，而2016年燃煤佔比為45.4%。這一目標無疑與重建深澳電廠互相矛盾。

非政府環保組織“綠色和平”專案主任蔡佩芸接受香港中通社採訪提出，台灣目前的發電結構中，燃煤發電部分供應充足，完全沒有必要再蓋新的電廠；民進黨想要減燃煤增綠能，卻花費一個億新台幣預算興建電廠，完全是相悖而行。

對於賴清德堅稱建電廠不會讓空气污染成為疑慮，蔡佩芸具體指出，政府部門參照的數據是新的燃機，而忽略長時間使用後，舊燃機排放的廢氣會成倍增長。除了空污，蔡佩芸也指出，電廠一旦運作也會排出重金屬、廢水到深澳灣，破壞地理環境、污染海水。

據“綠色和平”3月27日公佈的民調，高達 84.2%民眾不知道政府正在規劃興建深澳燃煤電廠，75.1%民眾反對興建。蔡佩芸認為，政府的能源政策、決策缺乏與民眾溝通；她並建議，在目前綠能剛起步的階段，能源政策不能總想著如何“開源”，也應該教育民眾“節流”，以及制定電網彈性制度合理分配用電。

淡江大學全球政治經濟學系主任包正豪分析，民進黨選舉時說得很好聽、文宣做得很漂亮，執政後發現綠能根本沒辦法滿足台灣的用電量；為避免自打嘴巴，只好另外增設燃煤電廠，但卻無法自圓其說。

包正豪說，追根究底，民進黨根本沒有能源政策，才會變得很困擾。目前反核電四廠還在風頭上，而深澳電廠被各界逼到一個極致，就凸顯民進黨對限電和停電的恐懼；只要在今年夏天發生限電或停電的情形，那民進黨就不用再選了，所以他們才會呈現這種焦慮和憂慮感。

事實上，對於深澳電廠的興建，不僅是環保組織和學者提出反對意見，在民進黨內部也有派系提出質疑。民進黨立委高志鵬就質疑，若能找到好的替代方案，為何一定要蓋深澳電廠？

從目前台灣輿論對深澳電廠一邊倒反對的情形來看，民進黨當局若用行政力量強推重建計劃，不僅會在2018年底的地方選舉得到教訓，黨內各派系的矛盾也不排除藉此爆發。