加違泊罰金能否解車位不足辯論遭否決

【本報訊】上月，交通事務局公佈諮詢方案 ── 大幅調升違泊等罰金，引發社會強烈反彈後，更在團體籌備遊行期間決定擱置公開諮詢。昨午，議員高天賜提出關於調升罰金的辯論動議，卻在二十三票反對下被否決。

直選議員高天賜提出的辯題如下：「二零一八年六月五日，特區政府就修訂第 3/2007 號法律《道路交通法》及其補充法規，建議大幅調升罰款收費，不過於二零一八年六月十一日突然宣布擱置增收罰款之建議。雖然暫時擱置上述違規罰款加幅之政策，但是多年來遭人詬病的車位不足問題，仍未能得到有效的政策支持，從而改善困擾澳門社會多年的交通弊病。於此，是否純粹調升罰款便能解決現時澳門車位嚴重不足的問題呢？」

沒有投票的直選議員林玉鳳表示，難以贊成高天賜的辯題。因為，她想不到，也預見不到有議員站在正方 ── 贊成純粹調升罰款便能解決現時澳門車位嚴重不足的問題。而且，政府也表明將會增加車位。她又提出，相關問題會否較適宜是採用口頭質詢的方式跟進。

投下反對票的直選議員梁孫旭認為，存在爭議才可辯論。沒有爭論的話，辯論的意義已不存在。又表示，工聯早前已進行網上投票，逾九成六反對調升罰款。所以，反對調升罰款已在社會形成共識。所以，相關問題不是要辯論，而是要解決。重中之重是社會集中精力解決交通問題。

投下贊成票的直選議員吳國昌表示，透過辯論可以向政府施加壓力，令其更加重視，交出解決交通問題的方案。他提出：究竟，是否加重罰則可以解決問題？或是加重罰則，也要配合其他措施才能解決問題？或是完全不需要加重罰則，純粹採用其他方法都可解決問題？這都需要政府給予答案。

投反對票的議員如下：馬志成、胡祖杰、馮家超、龐川、柳智毅、陳華強 (官委)；李振宇、林倫偉、崔世平、陳虹、黃顯輝、高開賢、陳亦立、張立群、葉兆佳 (間選)；何潤生、黃潔貞、李靜儀、梁孫旭、施家倫、宋碧琪、麥瑞權、鄭安庭 (直選)。邱庭彪投下贊成票後聲明：取態是反對，只是按錯鈕而已。沒有投票的議員包括：崔世昌、陳澤武、梁安琪、林玉鳳。