選舉年再掀死刑存廢討論 台灣八成六民眾贊同儘速槍決死囚

【香港中通社7月17日電】（香港中通社記者 喬依）台灣高等法院日前判處殺害女童的精神障礙男子王景玉無期徒刑，引起社會再次關注死刑存廢議題。台媒17日公佈一項民調顯示，針對已經判處死刑的囚犯，86.1%的民眾認為應該盡速執行死刑。另有媒體傳出，民進黨將在年底縣市長選舉前執行死刑，以挽救不理想的選情。

據中時電子報發佈的民調，高達86.1%的民眾認為應對死刑犯盡速執行槍決；即使針對精神障礙死囚犯，也有84.7%贊成法官應依法律判決死刑。此外，針對王景玉判處無期後仍有假釋出獄機會，82%的民眾贊成修法增訂“終身監禁，不能假釋”，以符合與社會永久隔離的要求。調查中，80.5%的民眾不贊成廢除死刑。

進一步交叉分析發現，年齡39歲以下的年輕族群，反對廢死的比例明顯比中高齡族群多，且學歷越高，越不贊成廢死。唯有在精神障礙囚犯的終身監禁議題上，29歲以下年輕人較不贊成修法增訂不能假釋的規定。值得注意的是，在民進黨支持者較多的雲林、嘉義、台南，不贊成廢死和要求盡速執行槍決的比例，均明顯高於其他地區。

在對待執行死刑的態度上，民進黨的黨綱主張研議廢止死刑的可行性。但近日有綠委向黨主席蔡英文建議執行死刑順應民意，“法務部”也有必要表態；原“法務部長”也傳出是因不願執行死刑被換下。

雖然蔡英文未有回應，但台灣“總統府”秘書長陳菊曾表態，應該慎重處理是否執行死刑，因為生命只有一次。新任“法務部長”蔡清祥上任後，執行死刑成為他難以逃避的課題，他被問及時表示，個人沒有宗教信仰，會重視外界聲音。

台北大學犯罪學研究所特聘教授許春金認為，台灣人口密度高，民眾對暴力犯罪的恐懼難消，沒有廢死的條件，建議延長終身監禁申請假釋的年限，關到70歲再回歸社會。

警察大學警政研究所教授許福生則表示，“法務部”應依法行政，執行槍決，增訂“終身監禁，不能假釋”也許是死刑替代方案之一，但不得假釋的無期徒刑，猶如漫長的死刑，比死刑還殘忍。

中正大學犯罪防治研究所教授鄭瑞隆提出“司法精神醫療”，他認為精神障礙患者是病人，若犯殺人重罪，當局更應善用現有的矯正、醫療環境，讓病人得到真正的治療，這是建構社會安全網必須的成本。

據統計，台灣目前死刑定讞待槍決人數共43人，最近一次死刑是2016年5月10日對捷運隨機殺人犯鄭捷執行的。有媒體報道指出，民進黨當局不排除在年底縣市長選舉前，對死刑無爭議死囚執行槍決。民進黨會否為拯救選情執行槍決，還是不顧民意固守黨綱，屆時或許會有答案。