三思而後行

穎雯在月前聘用了一位女傭亞美做家務工作。亞美星期日休息後，星期一沒有再來上班，而且手提電話也打不通。穎雯在起疑下點算財物，發現不見了一隻名貴手錶，並懷疑亞美偷取名錶後失蹤，於是報案求助。 翌日，穎雯回到公司，將事件告知同事。同事琪琪提議：“你可嘗試透過互聯網的力量，將亞美的惡行公開。不如你掃描她的證件副本，然後聯同其姓名、身份證號碼、相片等資料，透過討論區一齊聲討她。”穎雯覺得這個意見不錯，打算立即行動。 另一同事希琳連忙勸阻：“你這樣會違反《個人資料保護法》的規定，必須三思而後行。”希琳說：“對於家中失竊事件，你已報警交由警方追查，做法正確。但是，如果你將亞美的個人資料及可能涉及的不法行為發佈在互聯網上，則會違反《個人資料保護法》的規定。個人資料保護辦公室公佈的《在互聯網上發佈個人資料的注意事項》提到，一般情況下，除了法律賦予特定權限的公共部門外，其他絕大部份機構和個人都沒有在網上公佈這些涉及違法、犯罪的資料的正當性。萬一亞美追究起來，你可能就要負上責任了。 希琳隨後下載了一份《在互聯網上發佈個人資料的注意事項》的文本給穎雯參考。穎雯閱後知道後果的嚴重性，但又覺得如只由警方處理事件，不在互聯網發佈亞美資料，好像出不到這口怨氣。 正當穎雯和琪琪討論，不如不顧後果地把亞美資料放上網，直到她追究再算時，亞美打電話來了。原來，亞美星期日獨自去外地遊玩，手袋被搶，失去了證件及手提電話，幾經波折才在朋友協助下打這個電話，且表示仍需辦理證件，要請幾天假。與此同時，穎雯的丈夫也打電話來，表示在私家車儲物格中發現了她要找的名錶，穎雯這才想起星期日去游泳時把手錶放在車中，只是自己忘記了。 穎雯連忙大呼：“幸好我還沒把亞美資料放上網！” 希琳笑說，“我們很多時候都被自己的主觀想法衝昏頭腦，做出錯事還振振有詞。如果事件真的發展下去，亞美也不循法律途徑追究你，而是同樣地把你的個人資料放上網和市民一齊聲討你這個無良僱主，你又會如何呢？” 穎雯和琪琪都點頭說：“看來我們要再認真學一學如何尊重和保護他人的個人資料了！” （以上個案根據社會現實情況或過往真實個案改編而成。如對個人資料保護範疇的事宜有任何查詢，可致電28716006聯絡個人資料保護辦公室。）           (個人資料保護辦公室供稿)