體檢沒對焦‧空氣報告冇意義 飛灰禍害無法厘清 聯盟建議模擬飛灰飄散研究影響才公道

【本報訊】由垃圾焚化爐清理出來、被指有害人體的飛灰，多年來被任意傾倒進九澳堆填區，隨風飄揚。被傳媒揭發後，當局為九澳的居民進行身體檢查，相隔三個月後，居民陸續收到相關報告。，已有一名教師證實患上鼻咽癌。關注九澳堆填區有毒廢料聯盟認為，應參考外地做法，應參考外地做法，模擬灰塵飄散的情況，以評估居民所受影響，聯盟雖已把相關資料交給政府，但至今仍未得到回應。 由九澳多個教育機構職員組成的關注九澳堆填區有毒廢料聯盟 (下稱聯盟) 發言人、鮑思高青年村機構副總幹事施育助表示，聯盟的成員陸續收到衛生局發出的身體檢查報告，一名教師證實患上鼻咽癌。另外，在衛生局展開體驗前，已有教師表明患上慢性白血病。  

一老師證實患鼻咽癌 體檢報告數據欠詳 施育助表示，衛生局的體檢報告異於一般的報告，內裡沒有各項檢測的「數字」，僅表明「正常」或「不正常」，因此，師生無法得知身體的詳細狀況。他舉例說，假設血常規為一百是良好，受檢者究竟是一百或五十，那份報告完全沒有顯示相關的資料。他也表示，有師生需要進一步檢查，卻收到繳費的單據。  

沒針對鼻腔呼吸道 「在那裡工作一段時間，長期鼻很乾，長期有鼻塞和鼻膜發炎。」施育助表示，飛灰較影響鼻腔和呼吸道，然而，衛生局只是提供簡單的體檢，卻不是針對鼻腔的專科檢查。他指出，有人比喻早前的衛生局體檢，如同一名傷者的腳被車輛撞斷後，體檢卻只有照肺，從而得到的結論是身體沒有問題。 施育助表示，英國及台灣曾發生類似的事件，專家學者在研究中模擬灰塵飄散的情況，從而估計人體的吸入量。聯盟已將那些研究資料交給衛生局和環保局，但是，兩局仍未回覆會否聯絡那些學術機構來澳研究飛灰堆填區過去四年對居民有何影響。  

拿一至三月空氣質素與鄰近地區比較無意義 另外，環保局已將今年一至三月的空氣質素報告交給聯盟，內有空氣中重金屬、二噁英及微塵的數據，與內地和香港的標準比較，大致上是沒有超標的。「用這種方式去比較其實是無意義的。」施育助認為，應該比較路環和九澳的空氣質素，才可知道設在九澳的水泥廠、發電廠等對空氣有何影響。 施育助重申，聯盟關注的焦點是過去數年，飛灰隨風四散對人體造成的影響。有人也向他比喻環保局的調查，好像某處被縱火後，一切已被燒燬後，當局到場說，現在沒有火燒了。然而，公眾要求調查誰人縱火，誰人要負責，並關注如何賠償。  

只叫向前看是不負責任 「我們不斷聽到衛生局和環保局向公眾宣稱沒有問題，我們覺得，那是轉移視線，淡化事件的舉動。我們關注的不只是現時的問題，而是那場是由誰縱的火，燒燬了甚麼。你 (局方) 又不去檢視，只是呼籲大家向前看，向前看，我覺得是很缺乏責任感。」