第二場政制發展公眾諮詢會講者有警語 政改最大阻力來自既得利益集團

【本報訊】政府昨晚舉行第二場政制發展公民諮詢會，有市民認為，政改的最大阻力不是來自中央政府，而是來自本澳的既得利益集團。她也批評，不少讀飽書的人死命保護政府提出的倒退方案，是指鹿為馬，而不敢參加直選的人怕困難、沒能力，只想食政治免費餐。另外，有教師擔心，若不在基本法框架下循序漸進推動政改，穩定經濟，澳人也會成為三無士人：無和諧社會，無過千萬遊客，無現金分享。 在昨晚的政制發展公眾諮詢會中，一直抗議輕軌走線穿過狹窄內街的蔡鳳儀稱：「套用國家領導人的說話，澳門政改發展最大的阻力不是來自中央，是澳門既得利益集團的阻力。」她表示，現時的議會模式害多於利，由於傳統社團對政府的監察作用在回歸後已經完全消失，以致立法會的制衝力量嚴重缺乏。 蔡鳳儀認為，特首、官委和間選議員都不是真正由市民選出來的，他們根本無須向市民負責。過去十多年，澳門的公共資源在度身定造的法律下嚴重流失，尤其是土地資源，官商利益輸送比比皆是。所以，立法會必定要增加直選議席達致過半數，才可以起監察政府的作用。 她表示，政府提出等額增加立法會直選、間選議席的方案，實際上是削弱直選議員監督政府的能力。然而，「不少讀飽書的人死命保護加二加二的倒退方案，無非為了口中塊肥肉，不惜指鹿為馬。只有怕困難，沒有能力的人才不敢參加直選，每日想食免費政治午餐。」 蔡鳳儀也回應大學生陳嘉敏的言論。陳表示，美國總統不是一人一票全民直選出來的，而是推舉一個選舉人團制度，從而產生總統。蔡鳳儀則認為，如果澳門的選舉與美國相似也不錯，因為，選舉人團是由一人一票選出來的。蔡稱：「我希望那些既得利益，說話時要說全套，不要說一些不說另一些。」 崔世安昨晚也在台下聽市民發言，蔡鳳儀提到，過去兩年多次要求與特首會面，但是，始終不得如願。「民意聲音，他完全當聽不到，當看不到，這令我們很心痛，我們用很平和的手段，很理性，他都完全置之不顧。如果，這個特首是我們選出來，他會否這樣對待我們嗎？如果，議員是一人一票選出來，政府會否這樣對我們嗎？」 這段說話即場引起熱烈的掌聲，行政暨公職局局長朱偉幹卻說：「請各位稍安靜，不要打擾這位發言者發言。」另外，來自青年團體的余韶洲表示，市民對政制發展有不同的想法，也沒有可能知道各人的想法：「我連我老婆想甚麼，其實我都不清楚，因為近來比較忙，所以我說聲不好意思，但我都很愛她。」多次要求市民發言時不要「離題」的朱偉幹聽到上述說話後卻不發一言。 身為教師的周用華也教導學生，行政長官由一個具有廣泛代表性的選委會選出，由中央人民政府任命。他表示，學生們都能理解，但社會上有少數人發表一些譁眾取寵和顛倒是非的言論，好像在欺凌澳門學生的思想，故他要在諮詢會發表意見，讓學生有更好的是非觀和價值觀。 周用華認為，澳門政制發展不可照搬鄰近地區的模式，那裡近年出現 N 無人士，如果澳門政改不在《基本法》框架下循序漸進推動政制發展，穩定經濟，「我怕澳門市民變成三無人士，無和諧社會，無過千萬遊客，無現金分享。因此，澳門的政改應該走自己的路。」 社運人士利建潤穿著印有「平反六四」字樣的衛衣，場內人員他要求穿上外套，他不理睬，朱偉幹則稱：「會場裡有規則的，如果你違反我們的規則……」話未說完，利建潤終同意工作人員為他披上外套。發言其間，朱偉幹又突然說：「請這位發言者稍冷靜，慢慢說。」利建潤說：「大聲講不代表我不冷靜。」利建潤認為，特區政府害怕民主，推出較內地保守的政改方案。另外，八名青年不時舉起「間選不能加」、「還我選舉權」、「『主流民意』不代表我」的紙牌。