土地批給若裁定違法必有手尾

【本報訊】本澳刑事法庭受理檢察官的控訴，起訴香港商人劉鑾雄和球會主席羅傑承。該案件有人涉嫌透過賄賂及清洗黑錢投得機場對面的五幅土地。大律師飛文基認為，若終審法院裁決那些土地的批給違法，其後的建築及售賣也會受到影響，已購樓花的人士可能要另以司法途徑保障權益。由於港澳沒有引渡罪犯的協定，就算兩人被判有罪，只要不踏足本澳，使可消遙法外。 根據本澳終審法院早前透露的案情，香港華人置業集團執行董事、主席兼行政總裁劉鑾雄和香港南華足球會主席羅傑承涉嫌在二ＯＯ六年以二千萬元賄賂當時的運輸工務司司長歐文龍，成功投得五幅在澳門國際機場對面的土地。現時，那裡正興建聲稱是「澳門最盛大海巒豪宅」的「御海‧南灣」。 昨日，本澳檢察院證實，澳門刑事法庭已在預審程序中，正式受理檢察官就獲批土地觸及行賄和清洗黑錢罪的控訴，起訴劉鑾雄和羅傑承，案件移交初級法院排期審理。華人置業集團前晚也發出相關的通告，昨早更暫停股份買賣，停牌前報九點八二港元。 在今次的案件中，不少人關注，若終審法院裁定歐文龍違法批出機場對面的土地，會否影響正在興建和出售的豪宅。大律師飛文基比喻，興建高樓需要打椿，若這個工序出現很大問題，建起來的部份便會倒下。他認為，現在機場對面所展開的工程等後續的程序，都是以一個批示、行政行為為基礎，若這基礎被終審法院裁定不合法、無效，其他由它所產生的一連串事宜，理應全部作廢。 據悉，華人置業集團已在四月初售出「御海‧南灣」樓花近三百伙，飛文基認為，若終審法院裁定歐文龍的原批給屬於違法，已購樓花的人士或許需要另外透過司法程序來保障自己的權益。他補充，是次裁決可能產生頗大的波動，應對的手法可能相當複雜，然而，現階段無法確定如何處理，始終要看終院裁決的詳細內容才能決定應對的方法。  

被告人不出庭‧案件亦續審理 另一社會關注的問題是羅傑承等人會否來澳應訊。飛文基指出，就算被告不到法庭應訊，案件仍會繼續審理。缺席聆訊本身不是藐視法庭的行為，但存在藐視法庭的成份。「我的個人意見是：法院通知了你，你或是提出 (充足) 理由才缺席，否則，便可理解為不尊重法庭。」飛文基表示，不知道個別法官會否因缺席聆訊而加重刑罰，但是，很多以往缺席聆訊的案件刑罰剛巧是極重的。 由於，本澳與香港沒有引渡罪犯協約，羅傑承等人就算被判有罪，只要不來澳，便可逃避法庭責任。但是，由於內地與本澳已有移交犯人的協約，兩人若不入境內地，同樣可以消遙法外。  

劉鑾雄仍留任華置主席 昨晚，華人置業集團發出通告表示，劉鑾雄強烈否認澳門檢察官對他的指控。公司董事會認為，劉鑾雄仍未被裁定任何罪名成立，認為他留任主席及行政總裁符合公司最佳利益。公司已成三人獨立非執行董事組成的特別委員會，密切關注事態發展及對集團在澳門「御海‧南灣」項目的可能潛在影響。華人置華已申請股份今早復牌。