被扣分的印象

「讓澳門在台學生自由回家」最近在FB曝光頻頻，因而引起了各界的討論與關注，其中澳門電視台與台灣民視等都有報導此事。但是，如果本身就能自由回家的話，那個標題豈不是無中生有而不合於理嗎?為何在FB就是在此旗號頻頻洗版呢?而如果真的是不能自由回家的話，那我也真替台灣擔心，先不言台灣的國際形象，就只言台灣在港澳人的心中的形象可謂是民主自由第一的，更是令人追求與響往的。但可惜的是很有可能會受到小事的挑戰而令台灣大失分數。

如今只是一個道德與人性的問題，為何台灣政府卻顯得如此無意解決問題的樣貌呢?在下相信，時間可以証明一切，如果有人老早就有關注到事態發展的話，相信可以知道，爭取「自由回家」一事並不是近日之事，而是持續發展年了一段時間，而我也相信時間拖得越久，對台灣的聲譽將會有所影響。是因現今科技一日千里，大事小事當然也可分享到各大網絡，在此其實我也很擔心台灣之形象將會受損，是因任何事情也將有可能在傳播下變了本質，那麼時間越久，對台灣的形象就越不利，明明沒有那麼糟，卻因誤解而更加糟，但要破除一切是非恩怨而重立自由民主第一之名聲的話，那就必要從實際行動著手才對，故此當然萬分冀盼台灣當地相關負責人可快快解決問題，不然的話，因小失大，豈不是破壞了大家對台灣的信心嗎?

從道德的層面來說，以下即見不公之處，僑生出入境時需要學校公文、外僑居留證即可；而外籍生就需要外僑居留證以及護照並繳交新台幣一千元即可在該年內多次往返台灣；而港澳生就需要先取得學校公文然後到移民署蓋章且繳交往返每次六百元的手續費。由此可見，台灣對外來學生的待遇真是不能一視同仁，確實受人詬病，有損形象。

另一方面令人心痛的當然是在台澳門學生就有數千人之多，但奈何發聲爭取的只得數個?台灣明明就是一個普通老百姓都可以大罵領導人的言論極度自由的地方，但在台澳門學生就偏偏對此事視若無睹，不敢表態。也真難為了那些為大家爭取權益的同學。再者，還有那些打響保障與維護在台澳門學生之團體呢?我實在不明白他們的立場是有選擇性保護與維護，還是只屬聯誼，而不包權益維護的呢?我也真不明白，難道一聲關心與問候也沒有嗎?那至少也見過面，好好討論也應該吧!如果真是對此事毫不關注的話，那真只好叫那數位同學生好好靠自己罷了。

自古也說兄弟不和外人欺，恐怕那些毫不關心此事之澳學生也勢必會成為台灣修改此法者之工具而來個自己人打自己人，他們一定會認為澳門學生並沒有這個需求，只是數位同學做做秀而已，但事實上誰代表了誰也仍有討論的空間，沉默並不代表了意見可以被代表，沉默也可以說為是支持爭取自由回家，看就看台灣當局有沒有正視此問題。

可能在下對此沉默的大多數亦有心存誤解之情況，但是沉默的大多數往往會被統治者曲解為「你們的意見就是我們的意見」，正正也因為這樣的曲解才會有被人利用的價值，但事實上又是如此的嗎?那就只有大多數的沉默去表態才可以打破大家的疑惑了。

本來對台灣的民主自由是十分響往的，卻又因為這芝麻小事都不去積極處理，甚至莫視了在台的小數聲音，難道以大欺小才是台灣的本質嗎?也真令人困惑。好名聲的建立並非是一朝一夕就能成功，但錦繡江山卻可因為小事化大而毀於一旦。真希望台灣當局可以認真對待此問題，不然的話，損失的一定會是台灣本身。      冷雨夜