陳偉智：轉換奶粉宣傳手法拙劣

【本報訊】政府倡導轉換奶粉的宣傳廣告被質疑以「新聞報道」的形式見報，立法議員陳偉智認為，該廣告過份強調不同奶粉品牌必要成份的相同、轉換奶粉不構成影響，手法是「罔故事實」、「文過飾非」、「於事無補」，反而引起非議、批評，甚至懷疑政府的誠信。

本周二，衛生局再度透過新聞稿，鼓勵家長讓其子女轉食不同品牌的奶粉。本周四，政府花公帑在各報章刊登半版廣告，主要的內容是：「醫生建議嬰兒不必食用固定品牌的奶粉，轉換奶粉品牌不會對嬰兒健康構成影響」、「市面各品牌奶營養相若」。

絕大多數報章沒有標明那是一則廣告由衛生局供稿，據悉，政府只提供廣告的文字及圖片，由每份報章自行排版。有市民反映，不覺得那是一個宣傳廣告，誤以為一則中立報道。直選立法會議員陳偉智起初也有同感，直至在不同報章見到同一內容，向傳媒求證才確定那是廣告。

陳偉智表示，很多父母都有經歷和感受：嬰兒的腸胃不適應新奶粉後，會產生很多不良後果，如肚瀉、便秘等。政府應該「實事求是」，從源頭解決市民難購奶粉的問題，而不是說：「沒有奶粉，我們可以轉換其他奶粉，是沒有問題和影響的」。因為，這種說法是沒有足夠說服力的。

然而，政府的廣告過份宣傳各品牌奶粉的必要成份相同，陳偉智批評，其做法「不切實際」，因為，各品牌的必要成份相同，也有不少差異之處，但是，廣告強調成份相同、轉換不會構成不良影響，其手法實是「罔故事實」、「文過飾非」、「於事無補」。這種技倆卻適得其反，引起非議、批評，甚至懷疑政府的誠信。

早前，澳洲註冊營養師不建議嬰兒因為奶粉缺貨而隨意轉換其他品牌奶粉，反被衛生局公開斥責。陳偉智稱：「對於不同的意見，應該給予尊重，不要用自己的宣傳平台或職權去否決任何人的意見。尤其是，這些意見不只由業界或專業人士提出，亦都是很多父母親身的經歷和感受。我覺得，政府是做得不好的。」