新聞局為誰服務?

在新聞局的網頁上，清楚寫明 「協助傳媒進行採訪活動」 是其服務範圍之一。但是，在人大委員長吳邦國訪問澳門期間，新聞局明顯沒有盡好職責。

2月22日，新聞局發表聲明，表示「愛瞞傳媒」曾於2月18日就全國人大常委會委員長吳邦國考察本澳，查詢報名採訪事宜，由於已過了2月17日下午5時的報名截止期限，故新聞局沒有接受報名。

這個解釋簡直是廢話! 新聞局從沒通知「愛瞞傳媒」採訪吳邦國活動的報名期何時開始何時結束，叫人家如何按時提出申請? 既然新聞局理曲在先，理應作出補救，接受「愛瞞傳媒」在報名期結束後採訪申請。現在反而推卸責任，指「愛瞞傳媒」沒有按規定時限報名。很明顯，新聞局「親疏有別」，歧視民主派陣營內的傳媒，違反公務員政治中立原則。

再者，「愛瞞傳媒」社長周庭希，在2月21日旅遊塔外，拍攝社運人士利建潤準備向吳邦國遞交請願信件期間，被司警強行帶走扣留。雖然「愛瞞傳媒」副社長崔子釗致電新聞局官員，要求協助釋放周庭希，但是我在司法警察局內等候釋放周庭希期間，沒有見到任何新聞局官員到場協助。根據崔子釗覆述新聞局官員的回應，新聞局會密切留意事態的發展。而密切留意事態發展的結果，就是發表推卸責任的聲明!

另外，在周庭希及利建潤被帶走時，有警員搶奪記者手上的新聞材料，並喝止記者拍攝、用手遮擋記者鏡頭，有記者於吳邦國來澳期間，未能如期參與採訪，因所申請的採訪證經警方保安審核後被扣起。澳門傳媒工作者協會發表聲明，強烈譴責相關警員的濫權行為及粗暴干預新聞採訪自由，要求警方就事件道歉並展開紀律調查。在事件中，新聞局除了「密切留意事態發展」，有為傳媒提供過甚麼協助?

又有傳媒抱怨，吳邦國訪澳期間，新聞局在安排採訪活動中禮待內地及官方傳媒，冷對其他記者。在吳邦國訪問澳大橫琴校舍拍照留念時，內地及官方傳媒可以大模斯樣拍攝，其他記者則被安排到老遠。我要問，為何新聞局不能安排傳媒分批拍攝? 本地傳媒數目不多，記者人數有限，分批拍攝不會多花很多時間。為何新聞局，不設法作出皆大歡喜的安排?

                                    仇國平

                              澳門良心成員

              澳門大學政府與行政學系副教授