善豐報告 歸責未定危

【本報訊】善豐花園結構柱爆裂、居民緊急撤離超過半年，政府昨午終於公布《澳門善豐花園大廈結構受損分析報告》，縱使結果顯示：結構柱混凝土強度不足、安全系數遠低要求是主因，但是，政府仍未能確定誰是歸責方，需要開立卷宗進一步調查。由於，該調查沒有強制完成期限，工務局局長賈利安（見圖）只是表態：一定會盡快進行調查，「不會拖長很多年」。

三十多層的善豐花園，為何只是二樓的三條柱出現問題，尤其是混凝土強度不足？土地工務運輸局局長賈利安表示，以上的問題可能緣於混凝土供應或施工程序，當局將開立卷宗進一步調查，傳召指導工程技術員 (簡稱工程師)、承建商榮福建築工程有限公司 (簡稱「榮福」) 等聽證。他表示，暫時未能歸責於某一方，當局定會盡快進行調查，「不會拖長很多年」。

記者問：會否公布與善豐花園相關的工程師名字？賈利安一度猶疑，法務局局長則表示：「沒有必要」。工程師會否離世或離澳，以致當局無法傳召其調查？賈表示，該工程師仍然在生，也應該沒有離澳，因為，該工程師仍在工務局註冊執業，若離開澳門超過七天，也是需要通知該局的。由於，還未有下一步的調查結果，政府在現階段不能停止該工程師執業。

被問及「榮福」承接了多少公屋項目？賈利安稱：「暫時未做資料的調查。」工務局也認為，沒有需要檢查其他由「榮福」興建的樓宇，賈利安解釋，若進行上述檢查需要動用公帑，當局也人手不足，此外，按專家意見，善豐花園是很特別的事件，「不是偷工減料所致」。賈相信，「榮福」樓宇的業主、居民可能不安心，他向上述人士呼籲：「如果見到不尋常的情況，可以立即通知我們。」

技術工程行為責任歸工程

結構柱出現問題，為何工務局在十多年前發出入伙紙？會否公開當年的資料？賈利安解釋，簡單來說，政府發出入伙紙前的樓宇驗收純屬行政行為，是用肉眼評估 (俗稱「對則」)，例如：房間間隔是否與圖則相同，水喉或潔具是否整全等。賈稱：「所有技術上和工程上的行為，是由 (私人) 執業工程師全權負責，如有甚麼意外或將來倒塌，責任是歸於工程師的。」