親或疏‧天與地

本星期一，街總理事長吳小麗、副理事長兼議員何潤生聯同約二百名善豐業主等，在政府總部前遞信。本星期三，警方卻要求參加青年動力遊行的一百多人，進入位於政府總部對面 (相隔六條行車線)、由鐵馬設立的示威區，而且在政府總部外起「鐵馬陣」，有數十名警員及多頭警犬把守，不許市民走近。

警方的安排引起網上討論，有網民把上述情況的相片並列說：「親疏有別：澳門，就是與眾不同。兩日前，親建制團體二百人在政府總部大門前表達訴求，可是兩日後，一個只有一百三十人的青年團體卻不允許在同一地點作同一行為，大家都是和平表達訴求，為何待遇卻不同？明顯地，後者得不到政府的信任。我希望政府能一視同仁，處理市民訴求。」

名為「澳門人」的臉書 (facebook) 專頁 (page) 也並列了街總和青年動力請願示威的相片，並說：「民間團體與政府團體、機構 (民間稱) 的對比：每年攞數千萬贊助的政府團體，可輕易地站在政府總部前」，而以民為先的民間團體，卻「在政府總部二百米外被阻止原定已獲批准的道路前行」。有網民「分享」這圖片並說：「天地之別！不過執政黨的待遇點同民間社團呢？」

另外，「論盡媒體」在臉書 (facebook) 上載前日遊行後，警方召開記者會的錄影片段，被多次被追問：警方面對不同請願團體的待遇是否「親疏有别」，警員則不斷重覆的答案是：「今日是一視同仁。」

該短片上載不足廿四小時，已錄得逾三百次「分享」，且有近百留言，部份如下：「答非所問」；「讀稿機器」；「警方標準天天不同，令問題天天都多」；「同是遊行示威，強勢可以隨心所欲，弱勢必須循規蹈矩，不能『越雷池一步』，暴露出法律是用來欺壓弱勢的」。

                                                                                          本報記者