多位證人指薄熙來濫用職權 薄辯稱證言多『斷章取義』

【中新社濟南8月25日電】　（記者　歐陽開宇）濟南市中級人民法院25日上午繼續公開開庭審理薄熙來受賄、貪污、濫用職權案。法庭繼續對起訴指控被告人薄熙來濫用職權的事實進行調查。庭審過程中，面對公訴人出示的大量證明其濫用職權事實的證人證言，薄熙來辯稱很多證言不真實，多是『斷章取義』。 根據檢方指控，被告人薄熙來犯濫用職權罪。2012年1月至2月，薄熙來作為十七屆中共中央政治局委員兼中共重慶市委書記，在有關人員對薄谷開來涉嫌故意殺人一案（11•15案）進行匯報和揭發後，以及在時任重慶市人民政府副市長王立軍叛逃前後，違反規定實施了一系列濫用職權行為。 在法庭24日對起訴指控被告人薄熙來濫用職權的事實進行調查時，證人王立軍曾到庭作證。公訴人25日上午發表質證意見稱，王立軍陳述的2012年1月28日晚，明確告訴薄熙來薄谷開來殺人，1月29日被薄熙來打罵，薄熙來明確表達拒不接受薄谷開來殺人的態度，知道王智、王鵬飛被吳某某審查，及違法免去王立軍公安局長職務的事實，與起訴書指控的薄熙來濫用職權犯罪具有關聯性，且有其他證據予以印證，可以作為定案證據予以採信。 對此，被告人薄熙來認為，王立軍的證言『不真實』，『此人品質極其惡劣，一是當場造謠，二是把水攪混，這種人作為重要證人進行舉證，有失法律公信力』。隨後，公訴人又當庭出示了用以證明薄熙來濫用職權的證人薄谷開來、王立軍、吳文康、郭維國等人的證言，薄谷開來案、王立軍案刑事判決書、王立軍被免去重慶市公安局局長、王鵬飛被以誣告陷害罪立案調查的相關材料等書證，被告人薄熙來的供述和親筆供詞等證據。 根據濟南中院公佈的庭審情況，證人王立軍證言證實2012年1月28日晚上，王立軍告訴薄熙來，薄谷開來殺人之後，1月29日被薄熙來打罵，薄熙來表明嚴禁重查11•15案件的態度；王立軍被薄熙來免去公安局局長職務，解釋自己叛逃美國駐成都總領事館的原因等事實。 證人薄谷開來的證言主要證實2012年2月7日淩晨王某（向薄熙來）匯報王立軍叛逃事件，她參與聽取回報，提出可說是王立軍精神健康方面的原因導致他出走，並提出讓醫院出具王立軍診斷證明，薄熙來未要求其迴避。薄熙來同意她的想法等事實。 證人時任重慶市委副秘書長兼辦公廳主任吳文康的證言，主要證實其按薄熙來的要求審查11•15案件辦案人員王智、王鵬飛等事實。證人時任中共重慶市委常委、市委秘書長翁某某的證言、工作記錄主要證實2012年2月8日上午，經薄熙來同意，發佈『王立軍正在接受休假式治療』的虛假微博等事實。 在對上述證據進行質證時，被告人薄熙來說，證詞很多『斷章取義』，僅僅取了證人對其不利的『一句話、兩句話』，而且證人的證詞證言『前後矛盾』。薄熙來說：『第一，1月29日我打王立軍耳光的事。第二，任免王立軍的過程。第三，審查王鵬飛的事。第四，精神病的診斷證明。第五，開來2月7日也參加的情況。我想補充幾個情節，王立軍身邊的人被審查的失蹤這個事情，我祗說一句就可以概括‘我完全不知情’（24日的庭審中，證人王立軍在解釋‘在什麼情況下進入美國駐成都領事館’時曾說道‘當時很危險，首先我受到暴力，我身邊工作人員和案件的偵辦人員失蹤了’）。』 薄熙來在發表意見時還提到：『關於王立軍，實際上在這個過程中和他的那些助手們當時到底是個什麼心態，王立軍當時居然能將11•15（案件）的材料全部擺在桌子上，並交給谷開來，以此來向谷開來表示忠心，王立軍跑的前兩天，都是和谷開來在聯繫』。薄熙來還建議公訴人不要在起訴他的過程中為王立軍開脫罪責。此後，辯護人也發表了質證意見。 當天上午，公訴人出示了有關部門出具的關於本案案發經過的情況說明、涉案款物扣押凍結手續等。公訴人還出示了綜合證據，說明了本案發破案經過，以及被告人薄熙來沒有自首、坦白、檢舉揭發的情節。在進行了兩個多小時的庭審後，審判長宣佈，法庭調查結束。 濟南市中級人民法院新聞發言人劉延傑透露，法庭當天下午將休庭，26日8時30分，濟南中院將繼續開庭審理此案。