務實與虛空

立法會選舉電視辯論，近日有精彩表現，好比是照妖鏡，令觀眾認清某些面目。在公開場合，人們都談得開心。 那些四兩撥千斤的小規模社團，往往藉詞攻擊有辦事能力及有實際表現的傳統社團，意圖抹殺他們的功勞。 其實，傳統社團都是由具代表性界別人士組成，他們長期為澳門社會發展貢獻力量。在澳葡時期，經濟低迷，庫房挖空，根本沒有人力物力做好民生工作。這些任務，便落在傳統社團身上，包括澳門工會聯合工會及澳門街坊會聯合總會、澳門婦女會聯合總會等。 許多民間糾紛，政府無法亦無力處理，全憑這些傳統社團通過協調解決，例如勞資問題、租務爭議、托兒、醫療、教育等範疇。時至今日，澳門特區還有許多工作由政府與傳統社團攜手合辦。隨便可見的，就像台山社區中心由工聯管理，祐漢社區中心由街總管理。 政府撥款支持有關社會服務的開展，顯得劃算。街總工聯的人員，只需低微的開支，甚至是義務協助。試想，若政府聘請公務員擔任，單是高級技術員每名一年報酬已逾澳門幣四十萬元了。 以四兩撥千斤的所謂民主及基層社團，用似是而非的字眼，連消帶打既批評政府，又責怪傳統社團，說撥了大筆款項做社會服務，完全是煽動挑撥。不過，廣大市民尤其是曾經在生活上受惠的，都有感恩的心，懂得分辨是非。 讓我們看看幾場立法會選舉辯論，大家可以更清楚了解。 先是「民主新」與「同心」的短兵相接，區生說工聯支持政制發展方向的力度，大於為工人維權。事實上，支持政制發展是正確的，在這方面難道要反其道而行？至於為工人維權，關姐即時反駁，並列舉多年來的政績，包括回歸前為大量失業工人籌款解困、爭取不輸入外雇當莊荷及職業司機、以年薪假建議改變博企在金融海嘯開除員工的決定等。關姐連番反問區錦新：「你哋做過啲乜？」 區生攻擊工聯的說法站不住腳，他又指勞工界的兩個間選議席不具代表性。關姐不愧為當年票后，她馬上反駁：「工聯做咗咁多野，勞工界兩個間選議席並非獎賞，而是工友的認同。」關姐的表現出色，與她長期參與社會服務及立法會工作有關。 另一場辯論，想不到「群力」新人黃妹也令人驚喜。黃力戰「工人運動」的梁生及「基層監督」的李生，也質問對方爭取了什麽？在托兒服務方面，黃問到梁無力招架，並暴露理解不深。黃請梁不要誤導觀眾，強調群力一直要求政府按出生率適當規劃安排。熟悉澳門醫護情況的黃妹，質問李令他口啞。黃妹的表現使人眼前一亮，肯定為她的選情加分。                                 森玲