廿五條惹顧慮

黃司叫公眾參考當局八篇文宣

【本報訊】政府在《民防綱要法》法案新增俗稱「謠言罪」，遇到不少反對。保安司司長黃少澤表示，享受立法的過程；因為，收到的建設性意見，為他是提升、啟發。並強調，無論是一個人或一千人反對，政府都會聆聽。又提出，公眾參考保安當局的八篇宣傳文章、十個團體的表態支持意見等。

政府向立法會提交的《民防綱要法》法案第二十五條建議，新增「突發公共事件下妨害公共安全、秩序與安寧罪」：當本澳出現突發公共事件，且按嚴重程度進入第三級或以上的狀態 (最嚴重是第五級) 時，傳佈虛假資訊的市民可被判最高三年入獄。

對於第二十五條的新增罪名，網絡上出現大量不滿的留言；但是，新澳門學社發起的反對聯署，僅收到不足一千五百人的簽名。對此，記者昨早向保安司司長黃少澤提出，是否覺得沒有多大壓力，可以繼續推動立法？

黃少澤回應，問題不在於有或無壓力。續宣稱，任何立法工作都要聽取部門和市民的意見。「我和我的同事享受立法的過程。」黃少澤解釋，過程中收到新的建設性意見，為他是提升、啟發。無論是支持或反對意見，對政府都是很好的參考。續稱：「請放心。只有一個人反對，我們都會聽的。」

對於新增罪名，葡文記者兩度提出，無論是颱風「天鴿」或「山竹」，有沒有死傷原因與謠言有關？黃少澤回答：沒有。不過，他表示，之前沒有不等於將來沒有，政府有責任評估和向國際參考後，把有可能發生的狀況納入法律之中。否則，待謠言造成傷亡才立法，這樣遲緩不是政府和民間想見到的。

在葡文記者追問下，黃少澤一度提出，暫時不想說太多。並表示，為了宣傳第二十五條，保安當局已發出了八篇文章，新聞局也發放相關訊息。還有十個社團表態支持，亦有三位大學法學院教授發表觀點。他建議，傳媒不要只聽司長的說法，也聽聽其他人的。

黃少澤又宣稱，「突發公共事件下妨害公共安全、秩序與安寧罪」的立法原意是維護社會公共安全、整體利益及社會安寧，由於《刑法典》沒有相關條文，政府有責任填補法律漏洞，希望市民、媒體理解政府出發點。

《民防綱要法》法案第二十三條規定，當本澳進入第三級狀態後，視聽廣播的承批實體負責人須遵守「特別義務」。記者向黃少澤提出相關問題後，他回答：「第二十三條規範的是民防架構成員，即是與你 (報章記者) 無關。你放心。這與 TDM (澳廣視) 有關。」他解釋，「特別義務」即是協助政府發放訊息。

另外，《民防綱要法》法案第十七條建議，當局可以展開強制撤離。本澳新聞團體已提出，強制撤離前線記者，對公眾知情權造成影響，希望政府加入豁免條文。黃少澤回應，媒體不怕危險境況是基於職業道德，值得讚揚，但是，從人的生命安全考量，希望每個人也尊重自己的生命及安全。

黃少澤稱：「我們呼籲大家離開。若你 (記者) 真的不離開，可能你要為自己的生命、安全負責。媒體是市民和政府的橋樑，你們的作用更重要。你要堅守到最後一刻，這是我們不反對的。」

若記者拒絕撤離，會否被起訴違令罪？黃少澤強調，不願接受強制撤離的居民不涉及違令罪，此罪名只針對參與民防架構的人員。並解釋，強制撤離只是在非常危急情況下才實施，一般只進行勸籲；政府不想實施強制撤離，因為，需要動用公權力及武力。總而言之，居民生命安全高於一切。