膠袋收費應交政府或捐助環保

【本報訊】膠袋收費生效接近一個月，不少意見認為初步見成效，膠袋使用量明顯減少，但與部份市民的實際觀感有別，市民對於膠袋收費的去向最關注，部份出席澳門論壇發言的市民認為，相關收費不應該流向商戶，應該由政府接收或捐助予環保、慈善團體，有市民批評該政策治標不治本、更認為政策是劫貧濟富。

「澳門論壇」昨邀請環境諮詢委員會副主席高冠鵬、離島社諮委員會員吳超偉、綠色未來會長袁嘉浩、中南區工商聯會副理事長盧定淦探討膠袋收費成效。出席嘉賓均認為，收費政策下，膠袋的便用量的確有所減少，盧定淦反映，有商戶膠袋使用量較之前減少了近八成，商戶普通守法、樂意配合、市民也自備購物袋，認為政策初見成效，起到立法原意。

食店濫收膠袋費情況嚴重

該措施下，外賣食品膠袋需要付費，有市民反映，不少食店變相賣膠袋，又有透過外賣平台落單的外賣中，付了費的膠袋最終沒有被使用，存在超出實際使用量的濫收情況。亦有不少意見認同，膠袋收費由商戶收取，感覺落入商人口袋，有出席論壇的市民以「劫貧濟富」來形容該措施，感到政策將收費予商戶不公平，反對商戶收費，相反，市民若不使用膠袋是否夠獲得一元回贈？有市民認為相關收費應該由政府接收，或捐助予環保、慈善團體。另有市民批評該政策治標不治本、推出倉卒、宣傳不足等。消委會稱，自膠袋收費後共接獲三宗涉及商號未有對膠袋清晰收費的投訴個案。有反映，街市攤販及部份商戶存在對收費範圍不清晰。

袁嘉浩建議，商戶可以將有關收費運用在提升商戶環保設施、人員培訓，或捐予環保、慈善機構等，又可將膠袋回收後消毒好重用，未來增加對商戶的處罰，體現公平性。高冠鵬鼓勵市民，改變習慣、常備購物袋，減省購買膠袋開支。他相信，膠袋費的去向、政策未來會慢慢找到出路，並認為需要將不織布袋納入規管，以免出現另一種濫用，又建議引入可自然降解的替代品，讓市民既可獲得方便、又能環保，才能長治久安。

對於未來生活垃圾或走向收費，嘉賓們建議，吸收今次經驗，做好目前回收政策的檢討，先凝聚好社會共識再考慮推行。