社區經濟誰之責

【特稿】澳門人過往有放工、週末/週日、短假期就北上珠海、大灣區消費的習慣，幸而當時本澳的消費市場有旅客補充，營商者有生存空間；近日，每日3000個公務申請到珠海免隔離的名額供申請，看見有部份人不顧疫情風險，蠢蠢欲動，到珠海消遣。若澳門居民都不支持本地社區經濟，社區經濟這個重責、由誰來振興？

疫情關係，今個暑假黃金檔期，全球旅遊業都動彈不得，包括對旅客依賴甚重的澳門，過往暑假的中區、各口岸人流看不到盡頭的景象，在今年暑假未必復再，至少，至今未有官方消息發放旅客和人員日常住來的恢復措施；對旅遊及服務業營商者而言，這個6、7月天，明明是炎夏，身處的景況儼如寒冬，是依賴旅客過重之過？還是澳門人，未有考慮自身在澳門本地經濟的角色、長期離澳消費，間接造成澳門營商和消費環境的畸形現象！

過往的週5至週日，澳門份外平靜，原因是不少澳門人相約朋友、家人北上消遣，按摩、食飯、修甲、理髮、購物、到大型的商場食飯睇戲、到文菁CAFÉ、排隊買杯手搖飲品、打個咭，騙個「讚」。有市民認為，由於澳門消費貴、選擇少，故此趁放工週末/週日、短假期北上，尋求更大的市場消遣，連政府都鼓勵青年、企業到大灣區創業，感覺像澳門被掏空了，這座城市，沒有了本地人的活力，所謂的社區經濟，只有老街坊生意，茶餐廳、中小企食肆、超市、日韓台及海外的化妝品和生活用品代購/網購；衣履零售，尤如佈景，店內沒有人氣。最多本地年青人聚集的地點，只有文菁、藝術氣氛的CAFÉ、或內地網紅介紹過的食肆，有點本末倒置的感覺，由旅客推介本地食肆，澳門人再去光顧；長期形成了本地經濟依賴外來消費力的局面，整個城市的經濟抗疫能力，尤其脆弱。

第一期消費補貼計劃中期報告中指，至6月15日，已使用的14.6億元消費卡中，按交易金額計算，有約6成3的消費補貼流入中小企；超過6成餐飲商戶以及超過4成零售商戶表示，有5成或以上的營業額來自消費卡，另營業額有超過5成提升；還帶動了居民的二次消費，有1/3及近兩成受訪居民有因消費卡而有額外的零售和飲食消費，這個漂亮的數字，可能由於只能在澳門消費而迫出來。第一期計劃中，飲食業及零售業，分別佔交易總額近2成4以及7成，第二期消費咭將於8月1日至12月31日推行，未來若與鄰近地區的通關便利，消費卡以外的澳門人消費力，還會留在澳門嗎？經過今次疫情，反映出，澳門人在社區經濟中有其角色，澳門人的經濟，需要澳門人一同支撐，澳門人要撐澳門。

諾亞