就大街39E規劃條件圖

文化局已向工務局補充具約束力意見

【本報訊】相信是二十世紀初的、位處營地大街的建築一度出現保育危機，因為，文化局沒有在規劃條件圖草案中，對立面提出保育要求。文化局回覆傳媒查詢時表示，已向工務局補充具約束力意見，以維護歷史城區內的整體風貌。被傳媒兩度詢問將來的行政法規如何管理監督該區景觀，文化局均沒有回應。

土地工務運輸局現正公示「大街39E號」的規劃條件圖草案 (編號：2010A066)，收集意見到九月二日。(https://reurl.cc/q889jD) 草案顯示，文化局沒有對「大街39E號」的立面提出保育要求，有別之前對旁邊、相鄰將建樓宇的處理。(https://reurl.cc/zze9b6)

昨日，《論盡媒體》報道文化局的回應。(https://reurl.cc/4ma9y2) 文化局表示，該局對營地大街上建築物的規劃條件圖，一般皆會提出維護街區整體風貌方面的意見。

續宣稱，就是次「大街39E號」地段出現意見不一致的情況，文化局在該規劃條件圖草案公示後已即時發現，並通知工務局和補充風貌上的條件，如：對建築物立面材料的使用，以及建築外觀設計須與街區現有建築風貌相協調等意見，以維護歷史城區內的整體風貌。並指出，「大街39E號」位於緩衝區，文化局的意見具約束力。

今次「大街39E號」的草案出現「意見不一致」的情況，是否部門疏忽又或其他原因所致？文化局沒有回應。《論盡媒體》也兩次追問將來實施的《澳門歷史城區保護及管理計劃》行政法規，關於大街 / 營地大街的景觀管理監督是如何的？有何具體要求及規定？文化局同樣沒有回應。

另外，於一九六八年落成啟用的氹仔首座大型現代化工廠 (氹仔紗廠)，因市政署建設車胎公園而面臨完全拆卸。早前，行政法務司司長張永春回應保育訴求時宣稱，廠房部份屋頂是有害的石棉瓦，廠房又長期存在衛生問題，文化局亦認為廠房不是要保留的文物，實應盡快拆卸以善用資源。

據《論盡媒體》報道 (https://reurl.cc/XkWnja)，環保人士陳俊明認為，氹仔紗廠的屋頂含有石棉，不代表必須整座拆除。並指出，過往不少屋頂有石棉的案例，是先將之圍封拆卸石棉屋頂，再以鋅鐵等物料重新打造。並稱：「因為紗廠用石棉頂而要整座廠房拆掉，我覺得是沒有必要的。」