動保團體籲市政署明確寵物便溺執罰標準

【特訊】近月市政署宣傳單張稱飼主須以吸水物料擦乾淨牆壁或公共設施上的寵物尿液，飼主廣泛質疑其法理依據和可操作性，嚴苛的要求亦有違建立動物友善城市的目標。日前，關注事件的聯署發起人和多個動保團體在新澳門學社立法議員蘇嘉豪的陪同下，與市政署會面商討。當局澄清現行法例規定必須「即時清理」被寵物便溺物染污的公共地方，「吸水物料」僅屬建議方式，當局又將科學研究民間提倡的白醋混水清理方案，加強統一前線人員的執罰認知和標準。

蘇嘉豪指出，《公共地方總規章》規定飼主須即時清理被寵物便溺物染污的公共地方，否則可被處罰澳門元600元，他認同飼主應當盡責維護環境衛生，拉近人與動物友善關係，但強調法例從無強制採取任何唯一方式，市政署宣傳易令公眾誤以為「不用吸水物料即遭處罰」。他又要求市政署加強培訓前線稽查人員，統一人員的法律認知和執罰標準，減少社區爭議。澳門保護遺棄動物協會副主席劉佩珍則批評市政署提倡以吸水物料清理的做法擾民，難以操作也不環保，執法標準模糊亦令許多盡責飼主無所適從。

早前收集逾千名市民簽名要求「理性處理寵物便溺，明確政府執法標準」的陳子健表示，理解居民對環境衛生的關心，但參考國外處理方式，歐洲有地方政府近年要求飼主改以白醋混水清理，因為白醋具有除臭、去漬、易揮發的好處；亦有附加的殺菌作用，根據英國伯明翰大學近年的學術研究，作為家用醋的活性成分，一定濃度的醋酸亦已被科學證明為有效抑制感染、殺滅細菌的替代劑。白醋方案完全有效、可操作而且環保，可避免大量製造和集中棄置吸水物料造成更大的環境衛生影響，故強烈建議當局認真研究作為向公眾推廣的其中一種選擇。

市政署環境衛生及執照廳廳長馮惠星介紹指，最新統計已納牌狗隻有約19000隻，今年上半年共檢控155宗有關寵物便溺的個案，認同應在環境衛生與動物保護間取得平衡，盡量做好源頭清理工作。執罰標準方面，環境衛生處和動物檢疫監管處共有約120名執法人員，當局有恆常進行內部法律講解和實務演練。市政署又澄清一直以飼主有否依法「即時清理」為執罰標準，「吸水物料」僅屬當局認為較只用清水更有效清理的建議，並非唯一方式。因應公眾提倡的白醋方案，市政署將作科學研究，並期望與動保團體和人士保持溝通聯繫。

出席是次會面的人士還包括市政署環境衛生處長歐偉新、動物檢疫監管處長蔡淑儀等，以及澳門動物福利會、毛孩願有家（澳門）義工團、澳門蒲公英保護動物協會、澳門流浪犬樂園的代表。