兩岸空中「消耗戰」台灣能耗多久？

【香港中通社10月7日】 (記者 殷田靜子 )台“國防部長”嚴德發7日在“立法院”表示，今年至今共有217架次解放軍軍機“侵擾”台灣西南空域，為“驅趕”解放軍軍機，台灣共出動2972架次軍機監偵攔截，耗費成本約255億新台幣。這些都在年度計劃成本預算裡，明年度“國防”預算中空軍維持費有適當增加。

就在嚴德發赴“立法會”之前，解放軍軍機於上午5時20分再度進入台灣西南空域。在台“空軍”廣播“驅離”後，解放軍罕見發話回應稱，“台灣地區，我是中國人民解放軍，正在進行例行訓練，請不要干擾我正常行動！”台媒注意到，這是解放軍軍機今年第一次針對廣播回應，且稱“台灣地區”，顯示出“步步緊逼的態勢”，值得注意。

對於解放軍首度回應廣播“驅離”，中國國民黨政策會副執行長、前台灣“立委”吳育昇7日對香港中通社記者表示，這的確顯示出兩岸越來越緊張的態勢。不過，這反映的就是早前大陸國台辦和外交部所說的，“沒有海峽中線”“台灣是中國的領土”、“都是一個中國”等這些概念，只不過現在從政治官方觀點轉到了軍機駕駛員的回應而已。

解放軍不斷繞台打“消耗戰”，會對台灣產生什麼影響？台灣前海軍陸戰隊上校、現“國防部”資深諮詢委員宋兆文7日對記者表示：“從財政上來說，這算是一個不大不小的支出，目前台灣還能負擔得起。而且相對來說，解放軍的支出也不低，戰機只要一起飛，就會有損耗，會折舊。”但即便台灣能負擔，宋兆文也不希望現在的狀況會長此以往，他還是希望能恢復到以前馬英九執政時期，兩岸往來密切，交流熱絡，兩岸一家親的時期。

吳育昇則強調，“消耗戰”對台灣當然不利，一方面是台灣資源本來就少，另外也會引起台灣人恐慌心理。就財政方面來說，雖然台灣尚可支撐，但問題是不知道何時是頭，可能這是一個“無底洞”。最擔心的是，消耗錢財是小事，在劍拔弩張的情況下，若稍有擦槍走火，引發戰亂，那就是大事了。

吳育昇分析稱，造成大陸軍機不斷來台灣的原因，是兩岸關係轉差。民進黨一路以來顛覆“九二共識”，反對國民黨長期建立的和平兩岸的策略，甚至不斷上綱到“台獨”程度，還在國際上宣揚，這實質上等於是消滅“一個中國”。所以大陸軍機才會不斷巡航，這對兩岸關係必然造成一定程度的緊張，整體而言對台灣都不利。

吳育昇補充，民進黨現在不會讓步，也不會聽勸，因為他們完全認為，美國會配合台灣、支持台灣“反中”，而且現在“台獨”主張路線在其內部風起雲湧、士氣高漲，好像“台灣的獨立”只差了一步而已。

至於美國對“協防台灣”的最新表態，美國國務卿蓬佩奧6日被媒體問到，若中國大陸攻打台灣，美國是否準備護台？他表示，“只要有助緩和區域內的緊張，美國都會想辦法做，追求和平是特朗普政府認定美國在全球的使命”。

如何解讀蓬佩奧的這番言論？宋兆文直言，美國自己在戰略上的利益重於其他國家地區之間的紛爭。“台灣位於第一島鏈中間的位置，非常重要，如果台灣被突破，整個西太平洋門戶洞開，整個西海岸就暴露在解放軍的攻擊之下，對美國而言，戰略上是沒有空間的，至少被壓縮到很緊。因此，美國為了自己戰略利益的爭取，在第一島鏈必會維持一定的戰略優勢，但這並不能理解為，美國是為了保護台灣。”

至於蓬佩奧為何不明著說會出兵保護台灣？宋兆文認為，是怕挑起更大的矛盾和對抗，美國起碼希望和中國維持一個表面上的友好，不讓裂痕越來越大，發展到不可收拾的地步。因為有時候一句話就可能打起來，所以美國也有所收斂。

吳育昇則強調，蓬佩奧的講法和“協防台灣”的意義，還差了“十萬八千里”。其表述只是台灣單方面的期待而已，美國這個講法和他要維護各個區域的和平的講法是一樣的，包括對敘利亞、對中東等。可事實上。蓬佩奧所言是“口惠”，真正的“協防台灣”是要到“實質”，兩個概念相差甚遠。