學社：總規內藏三大危機

【本報訊】過去十個月，或許有市民覺得特首領導的政府做得不錯。新澳門學社副理事長、直選議員蘇嘉豪表示，城市規劃才是真正考驗特首否願意與市民站在一起。特首的決策將影響千家萬戶，影響城市長遠發展；公民需要保持戒心、距離去監督。

《澳門特別行政區城市總體規劃(2020-2040)》草案公開諮詢期尚餘不足一個月。昨午，新澳門學社召開記者會警示草案內的「三大危機」，涉及南灣CD區、氹仔前海洋世界、路環疊石塘山。學社強烈呼籲公眾把握時間，踴躍發表意見，叫停不可逆轉的破壞，為自己和下一代守護城市真正的永續發展。

新澳門學社要求當局，將南灣湖CD區、氹仔前海洋世界劃為綠地及公共開放區，將路環疊石塘山劃入不可都市化地區。(詳情：https://reurl.cc/n0qvpe；https://reurl.cc/e8GygQ) 學社也提醒，路環舊市區外圍，以及九澳的居住區未受規限，存在隱憂，那裡可能出現大型居住頂目，影響周邊的生態保護區。

在草案中，主教山與舊大橋之間的景觀繼續面臨被破壞的威脅，氹仔前海洋世界不被釋放為休憩空間，路環疊石塘山山腰的土地不被列入生態保護區。記者提出，行政長官賀一誠上任十個月，應對疫情等政策得到不少市民的認同；草案是否揭露他不是真的重視民意、不是真的以市民生活質素為先？

新澳門學社副理事長、直選議員蘇嘉豪回應，公民面對公權力時，應該保持戒心、距離。「即使過去政府某些工作可能做得頗好，社會反應較正面；但是，大家都要保持清醒、冷靜，以抽離的角度去監督政府。」蘇嘉豪解釋，政府行為可以影響千家萬戶，影響城市長遠發展。

「城市規劃就是考驗政府、特首是否敢於碰硬。面對這些重大的公共利益時，政府、特首是否願意與市民站在一起；而不是側重商業發展，或發展商、商界的利益。」蘇嘉豪認為，城市規劃等關鍵決策，才是真正考驗來自商界的行政長官可否大公無私。

過去一個月的公開諮詢期間，官員多次提出，樓宇限高等問題留待將來的詳細規劃去處理。對此，蘇嘉豪批評，官員的說法是要「封口」。「將來才處理一定太遲，市民不要『中計』。」蘇嘉豪強調，關於「三大危機」等問題，公眾提出的都是大原則。若在總體規劃「放生」，詳細規劃將按總體規劃而訂定；他舉例：若按草案而行，市民到時將不能反對開挖路環疊石塘山山體。