澳人後花園『誠實模擬圖』

摘去鮮花 種出大廈?

2020-10-14

路環現有景觀可能被大型高層住宅樓宇破壞

諮詢文本圖片、最新衛星圖片的地標對比 (本報製作)

標示A土地的平民村

九澳周邊行山徑的景觀亦可能被住宅樓宇破壞

標示B土地一度被放置大型建築器械等已被清空

標示C土地約一半被用來堆放回收廢物等

標示D土地已得到復綠及優化

【特稿】「城市總體規劃」草案諮詢文本 (https://reurl.cc/bRWxo6) 建議,把路環六個部份劃為「不可都市化地區」,路環就不再受到都市化的的威脅?「城市總體規劃」是否如同劃線,不讓大型樓宇在將來建於路環?從文本看來不是如此。所謂的澳門人後花園,將很可能合法地種出大廈!

《澳門特別行政區城市總體規劃(2020-2040)》草案諮詢文本的第三至四頁刊出一張模擬澳門未來的圖片。有市民覺得模擬圖片頗像「推銷樓盤廣告」;也有意見提醒,不要讓「亮麗的模擬圖片」轉移視線,定要細看文本的細節;因為,魔鬼躲在其中。未必很多人注意到,它其實是一張「誠實模擬圖」!

在那張模擬圖片中,路環舊市區及其周邊的土地,出現不少大型建築。編製諮詢文本的顧問公司、發布諮詢文本的政府可能辯解,那張始終是模擬圖片,不能作準。需要指出的是,對照同一文本第十四頁的「土地用途規劃示意圖」,相關區域正正被劃為「居住區」。

在本報製作的配圖中可以見到,標示A是平民村所處的土地,由澳葡政府以長期租借方式批給澳門教區,對方於上世紀五十年代出資興建。據悉,不少原居民已遷出,現在那裡的大部分為外來人士。

關於標示B的土地,翻看二零零三年的衛星圖片,那裡仍是綠地,相信用於耕作;但是,從二零零九年的衛星圖片看到,綠地被剷去,之後用於堆放大型建築器械及材料,現在已被清空。同樣,二零一五年的衛星圖片顯示,標示C的土地大部份仍是綠地,現在約有一半被剷去,用來堆放回收廢物等。

標示D的土地,位於疊石塘山山邊,發展商曾計劃開挖山體後興建高層住宅,民間隨之出現各式各樣的保育行動。年前,政府定義那裡為國有土地,並且收回。現在,已完成相當部份的優化及復綠。

關於路環的「居住區」,「城市總體規劃」草案諮詢文本有以下提及:提升聯生工業區和九澳工業區,並與周邊居住用地設置適當的間隔或緩衝區。另外,透過合理規劃居住區,提升職住平衡。文本也提出,路環區主要土地使用為生態保護區,配合石排灣居住區的發展,規劃人口預計會增加。

將來會否有更多大型高層住宅大廈在路環出現?仔細閱看草案諮詢文本後可以說,標示A、B、C、D的土地,在「城市總體規劃」裡完全沒有規限。在「誠實模擬圖」內的大型樓宇,實在具有條件在將來的路環出現。

雖然,草案諮詢文本提出,路環受到訓令和行政指引規範,當中涉及樓宇限高等;但是,標示A、B、C、D的土地剛好不在上述規範的範圍內。文本亦建議,路環沿海地區新建築高度應較低矮,以及延續路環舊市區小街廓的城市肌理特色;但是,標示A、B、C、D的土地既不在沿海,也不在舊市區。

另外,路環還有一處是很多市民沒有注意到的,就是九澳。現時,不少九澳的山體已被開掘,且用於堆放廢物等。在「城市總體規劃」草案諮詢文本中,相關的土地看來也被劃為「居住區」,同樣沒有住宅樓宇限高等規範。將來,市民在九澳周邊行山徑可能見到很多大廈。

也要注意的是,「城市總體規劃」草案諮詢文本建議,提升聯生工業區和九澳工業區,並與周邊居住用地設置適當的間隔或緩衝區。特別要指出,九澳現在不只設有教青機構,也設有醫療康復機構等。據了解,該區的環境已長年變差;未來的九澳工業區究竟有甚麼類型的項目,文本沒有太多著墨。

本報記者