警員查閱出入境紀錄須獲上級授權

【本報訊】對於司警偵查員為了私人目的查閱居民的出入境紀錄，保安司司長黃少澤表示，法律是容許查閱的，今次案件在於濫用職權，為了私人目的查閱。他已指示，警員查閱出入境紀錄前，必須向上級申請及獲得批准後才能展開。

早前，廉政公署接獲居民舉報後調查發現，司法警察局刑事偵查員涉嫌為個人利益，未經上級許可，私下多次查閱居民的出入境紀錄。昨早，記者在立法會向保安司司長黃少澤提出，表面看來，局方內部監察不到警員違法。

黃少澤回應，基於偵查需要，司警很多部門主管都可以查閱出入境紀錄，全部都得到內部授權。並指出，在偵查過程中，查閱出入境紀錄是非常普遍的手段。續稱：「既然是普遍，所以監察有點難度，因為多人查閱。」

續指出，局方有監察機制，部門每隔一段時間進行內部檢查，就會知道有否警員違法查閱；局方今次接到廉署的訊息後檢查，發現確有問題。他承認，存在「少少漏洞」。今次案件提醒，需要加強監察，其中一個手段是科技的投入。

「每日查閱很多出入境記錄。」黃少澤指出，因為偵查需要會查閱；就算未必有偵查需要，有時在覺得可疑的情況下，都要查閱，這依靠各級主管監管下屬。他也表示，資料越是秘密，越是高級的主管才獲授權查閱。

記者提出，今次事件涉及司警查閱同是保安部門 (治安警) 的資料，在不用逐次授權下，可以很頻密進行；若是司警查閱其他部門，如：身份證明局的居民資料，要否逐次授權？

查閱需登記且留有記錄

黃少澤回答：「不需要。因為，在互聯之後，為了偵查目的，就可以查閱。」續指出，查閱都要登記，且留有記錄；相關主管要經常檢查下屬查閱的目的。他重申，本身有機制、有技術可以檢查警員是否基於非法目的查閱資料。

記者意圖繼續追問，黃少澤卻稱：「那是非常技術的問題，你如有需要知道，我們可以私下溝通，沒必要浪費大家 (其他記者等人) 的時間。」記者仍然追問：現在有擔心，如身份證明局沒有授權司警，但是警員可以查閱。

黃少澤回應：「所有身份證明局資料，司警為了偵查目的，依據法律規定，是可以查閱的。」記者再追問：查閱之前，身份證明局不需要逐次批准？黃少澤再回答：「不需要，但是有記錄。一旦發現 (違法)，就要追究。」

訪問結束後約十分鐘，司長辦公室人員致電記者補充，司長已指示，警員查閱出入境紀錄前，必須向上級申請獲批才能進行。

此外，有記者問及監管危險品法律的立法工作，黃少澤指出，當局已完成諮詢文本，原定在昨日開始公開諮詢；但是，為配合政府的總體部署，希望在進行諮詢過程中，建立危險品儲存倉的永久土地也能同時到位，因而暫緩諮詢工作。並表示，待有關土地的司法訴訟完結後便可馬上開展諮詢工作。