蘇嘉豪:虐待動物不了了之已係通案

【本報訊】屋苑平台出現五隻貓屍，因為執法部門遲遲才獲通報，很可能不了了之。直選議員蘇嘉豪認為，虐待動物且不了了之已不是個案，而是通案。相關部門需要盡快檢討執法機制，甚至以先進的價值觀去檢討落後的《動物保護法》，使之成為真能保護動物的法律。

上月，五隻貓屍被發現在屋苑平台，懷疑有人虐待動物，市政署在事發逾半個月才接到通知，未能採證。直選議員蘇嘉豪表示，虐待動物且不了了之已不是個案，而是通案。他批評，《動物保護法》生效逾四年，不單條文存在問題，執法的機制和表現都不合格，強差人意。

蘇嘉豪列舉，有貓隻被斬頭，檢院以天眼拍攝不到涉案人等查無證據為理由，已經歸檔；流浪動物被車輛撞死，警方以很難判定當事人存在刑事犯罪的主觀意圖，認為不能入罪；有狗隻從高樓墮下，警方又宣稱證據不足。他提出，若受害的不是動物，而是嬰兒，當局會否以同樣的態度和力度應對？

「歸根究柢是政府、執法部門對動物生命的重視程度不及。」蘇嘉豪提出，警方應該調配十數警員接受特別培訓，養成他們保護動物的價值觀，以免虐待動物的案件不了了之。他坦言，不只是《動物保護法》，類似問題也出現在《預防及打擊家庭暴力法》，警員有需要加強培訓，尤其在價值觀方面。

市政署向蘇嘉豪提供的數字顯示，虐待動物 (三年三宗)、宰殺犬及貓 (三年一宗)、遺棄動物 (三年五百一十宗，五百零九宗涉及格力犬) 極少；沒有佩戴口罩或頸圈、沒有使用鏈帶等處罰數字卻偏高。蘇嘉豪批評，當局往往未能把侵害動物的人繩之以法，卻以處罰管束動物不足的數字來宣稱執法具有成效。

「現時實行的如同是『動物約束法』，約束動物和飼主。」蘇嘉豪認為，政府和議會當年在民間壓力下草擬和通過《動物保護法》，價值觀未有跟上先進水平，結果以落後的價值觀立法，偏向管束動物和飼主，相關的違反根本已有其他法律法規可以處理。他指出，現況是「保護」和「管束」之間角力。

回到上月出現五隻貓屍的事件，蘇嘉豪認為，市政署需要調查和交代，在處理屍體上是否存在疏忽，甚至違反法律或指引，導致執法部門未能及時採證，例如：有沒有人發現刑事案件而沒有及時通報等等。他指出，市政署已制定一份收集動物屍體的指引。