簡簡單單消費卡

消費優惠一鑊泡

議員發聲【本報訊】立法會選舉將至。政府推出「保就業、穩經濟、顧民生計劃」後，多名立法會議員迅速「為民發聲」、「為民爭取」，他們均向政府提出再次實施消費卡。

上星期五，直選議員高天賜陪同數百名本地失業居民到勞工事務局；其間，有人走到馬路聚集，有人與警員推撞。事隔兩日假期，政府在前日 (星期一) 公布「保就業、穩經濟、顧民生計劃」。

昨日，高天賜告知傳媒已去函行政長官賀一誠。他在信函表示，普遍市民強烈反映是次疫情援助完全沒有切實幫助處於經濟困難的群體，更沒有達到便民利民之目的。不少市民認為政府應沿用在去年推出的電子消費卡及水電費豁免的援助模式，更有效地讓弱勢家庭得到幫助以渡過疫情難關。高天賜向賀一誠提出下列訴求：

一) 繼續提供八千澳門元的電子消費卡；

二) 繼續提供本澳居民水電費之豁免；

三) 注資七千澳門元至政府管理子帳戶給本澳長者；

四) 提供特別津貼給失明人士、單親家庭、照顧者、精神病患者、自閉症兒童以及獨居老人等弱勢群體，以有效支援他們渡過難關；

五) 向薪資沒有超過每月六萬澳門元的公務人員，尤其是基層公務人員發放一萬五千澳門元之抗疫援助金。

早前提出在立法會辯論新一輪抗疫經濟援助措施的直選議員蘇嘉豪，昨日再提出書面質詢。他表示，「保就業、穩經濟、顧民生計劃」以複雜、迂迴、誘因有限、侷限實名流動支付的擾民擾商手段推出電子消費優惠，而且毫無打算針對性直接援助疫下長期失業、放無薪假或低收入居民，既無法直接「救人」，能否「救市」也成疑問，完全談不上是新一輪抗疫經濟援助措施，引起公眾劣評如潮。

蘇嘉豪詢問政府：為了更普及和廣泛地促進本地消費、刺激內需市場，是否同意沿用電子消費卡，以取代今次受到強烈反對的電子消費優惠？為了緩解疫下燃眉之急，是否同意加碼向失業、無薪假及低收入居民發放一筆過直接援助？

同樣在早前提出在立法會辯論第三輪抗疫經濟援助措施的直選議員李靜儀在社交網站稱：「我們認為，此次計劃較為集中在鼓勵消費方面，未能直接協助居民，尤其失業及放無薪假等人士，希望政府再推出經援措施，例如多派一期消費卡，推出水、電費補貼等，直接減輕居民家庭開銷，助居民渡過難關。」

直選議員宋碧琪也提出書面質詢，主題為：「經濟低迷 無力消費 市民盼直接派發消費卡」。她向政府提出三個問題，其中：「本澳大體環境與前期區別不大，市民收入減收、開工不足、失業人口問題的情況仍較明顯，社會消費慾望仍處於較低水平，新的消費補貼計劃很難針對性地解決社會長期遺留問題，且有部分社會問題已難以調和。若以『大家消費帶動全社會消費』來推動澳門經濟內循環，恐怕會適得其反。政府接下來會否考慮從市民的角度出發，提出更直接、有力的消費計劃，帶動本澳經濟提升，達到真正紓民解困的目的？」