當前報章為 第12728號
2021年04月14日
星期三
賀一誠評論消費卡
同一批人去年反對今年催推
2021-04-14
【本報訊】直選議員蘇嘉豪批評政府推出「電子消費優惠」前沒有諮詢立法會意見。行政長官賀一誠反駁,去年推出同類政策,都沒有事前諮詢立法會;但是,政府將相關預算法案交給立法會表決。他認為,這就是立法會的監督,並相信自己在這方面較蘇嘉豪熟識。
直選議員蘇嘉豪批評行政長官賀一誠施政錯誤:先推出「電子消費優惠」試水溫,遭到市民強烈反對,才突然發現要聽取民意。他提出,政府多月籌備「電子消費優惠」;其間,不只市民,連民意代表的議員都蒙在鼓裡。又表示,賀一誠擔任立法會主席達六年,曾清楚說明立法會需要如何監督政府;但是,當上行政長官後,很多政策沒有主動提前諮詢議員意見。
行政長官賀一誠回應時反駁,很多政策都諮詢了議員意見,例如:新城A區規劃。關於「電子消費優惠」,政府去年推出同類政策,都沒有事前諮詢立法會。而且,去年有很多議員和市民反對「消費卡」,同一批人今年卻要求「消費卡」。關於立法會如何監督,賀一誠表示,政府一定提交相關預算法案給立法會表決。並稱:「這就是監督機制,我想這方面我較你 (蘇嘉豪) 熟識。」
賀一誠認為,按蘇嘉豪所言,預先把方案提交立法會的是「決定機制」,這是不可能的。應是政府提出政策,若社會不同意,便暫停並優化,這是較好的做法。「是否三十三個議員就代表整個社會呢?」賀一誠宣稱,政府收到很多團體、人士收集意見,才得到優化方案。他重申,若社會認同,便向立法會提交預算法案。並希望,立法會通過後的一個月內,可以讓市民登記「電子消費優惠」。
沒說過立法會有「反對派」
蘇嘉豪也提出,立法會在一天內否決九個涉及民生的辯論動議,官委議員和間選議員成為「最大反對派」。賀一誠重申,不曾說過立法會有「反對派」。「若議員投票不合你 (蘇嘉豪) 的心水便叫反對派,那就很大件事。若一定按你的意願投票才是贊成派,邏輯上是完全不通的。」賀一誠提出,各位議員都是社會的精英,每一個人按自己的判斷投票。
政府不可能日日「幫襯」中小企
對於鄭安庭詢問如何援助中小企,賀一誠回應時提及,「電子消費優惠」原方案是希望拉動三倍槓桿,讓中小企得到更多支援;最新的優化方案則沒有如此大的槓桿。他也表示,去年和今年的措施分別向市場投放五十多億元和五十九億元,利息補貼等計劃也涉及八十多億元,亦降低每次還款的金額。續稱:「政府只能夠做到這些,政府不可能日日『幫襯』中小企。」