學社促特首按主流民意核准總規劃

【本報訊】新澳門學社昨午舉行記者會，公開回應《城市總體規劃》草案諮詢總結報告；學社敦促行政長官賀一誠按照主流民意去核准《城市總體規劃》草案。

在政府去年推出的《澳門特別行政區城市總體規劃》草案諮詢文本內，有一張模擬圖片顯示，路環舊市區的周邊出現不少大型建築，相關範圍亦被劃為「居住區」，且不受任何規範，俗稱「白區」。新澳門學社副理事長蘇嘉豪 (直選議員) 表示，除了上述的路環山體西南側出現「白區」外，東南側也有「白區」，它們都是「路環後花園」的危機。然而，剛發表的諮詢總結報告則沒有回應。

除上述「白區」外，政府去年在草案諮詢文本把路環疊石塘山山腳的一幅土地劃為「居住區」；多年來，市民一直反對在那裡興建住宅。蘇嘉豪質疑，政府利用疊石塘山山腳的個案來轉移焦點，令公眾關心不到整個路環的保護。他提出，政府應該徹底回應市民的「守護路環」訴求，盡快對路環的「白區」作出宣示，作為未來規劃的重要註腳。

另外，去年的諮詢文本建議，規劃九澳為工業區，那裡現有中小學生，也有長者、康復者、臨終者等；蘇嘉豪提出，不斷將工業設施推進九澳，政府對市民，尤其弱勢的關懷、保障如何？對於有七十份相同內容的意見表明「不認同」九澳工業區的規劃，蘇嘉豪表示，政府不能把七十份意見當為一份意見處理；否則，是對民意收集的漠視、無知。

去年的諮詢文本亦建議，將氹仔前海洋世界的地段劃為「商業區」，當局收到七十七條意見，近七成表明反對。新澳門學社副理事長陳樂琪重申，應該把相關土地 (面積約是兩個紀念孫中山市政公園) 建成完整、寧靜、低污染、多元、永久的綠化海濱公園；不只設有遊玩區、運動區、野餐區、釣魚區等，也附設適量餐飲、零售、藝文、休閒等設施。

另外，行政長官賀一誠仍然宣稱，維持在南灣湖C、D區興建政府設施的規劃；蘇嘉豪認為，這是違背諮詢總結報告的主流民意。並表示，若政府要有力反駁「假諮詢」的指控，應該依照主流民意，將南灣湖C、D區規劃為廣闊、開揚、低密度、公眾易觸及，且包容綠地、休憩、文化、創新等元素的城市永續休閒地標，並以法制限定主教山周邊各區建築高度。