全民核檢不如封關

【本報訊】特區政府跟隨內地正籌謀搞「全民核酸檢測」，新澳門學社認為，在目前本澳沒有疫情下，及時嚴格的出入境管控即「封關」，會較全民核檢更為有防疫效果。

學社副理事長蘇嘉豪和陳樂琪均表示，本澳目前未有社區感染和傳播，單純推行全民核檢，而沒有「封關」等減少人員流動接觸的其他措施配合，可以產生的防疫效果有限。

陳樂琪說，全民核檢可找出一些隱藏個案，但若然不「封關」，不減少非必要的出入境，在社區傳播風險依然會增高，顯然要避免社區感染，「封關」較全民核檢有效率。本澳去年的「封關」經驗亦證明這點。

面對廣東疫情爆發，陳認為，政府首先要調整政策減少必要的跨境人員流動，如實施停課或在家學習減少數千名學生每日通關出入，以及像去年般壓縮跨境工作等，再嚴控非必要出入境，減少社區出現感染傳播。

身兼立法議員的蘇嘉豪坦言，對衛生局突然提出不排除全民核酸檢測感意外，尤當局有執行方案，但又未能清晰說明啟動之時機及預想要達到之目的，「我覺得唔係一個科學嘅表現」，難免予人有「試水溫」之感。要知道檢測結果反映的只是檢測當下的情況，且已有個案是檢十一次才測出來。