DQ三組別回應

不認同•接受•早預見

【本報訊】終審法院前日裁決，三個參選組別的第一、二候選人沒有被選資格。由於，參選組別不得少於四人；所以，三組均不能參選下屆立法會選舉。對於上述裁決，「學社前進」不表認同，「新澳門進步協會」受託人表示接受，「民主昌澳門」受託人坦言，結果早已預見，既然有上訴制度，一定要盡力而為。

對於終審法院的裁決結果，「學社前進」第一候選人、現任直選議員蘇嘉豪表示，在保持最基本的尊重下，「學社前進」不表認同。並稱：「公道自在民心，歷史也會見證這個結果是錯誤的。」

蘇嘉豪表示，今次事件源於政府的政治決定，旨在令議會內民主派的多元聲音消失，往後公民社會的反對意見也將消退。昨日的結果，意味著昔日珍貴、普及而平等的立法會直接選舉提名權、參選權、投票權已被動搖，候選人不再由選民決定，立法會再沒有完整的民選議員。並提出：「盼望大家堅守不同崗位，繼續為這片共同熱愛的土地打拚。」

「民主昌澳門」受託人、第一候選人鄭明軒表示，終審法院僅認同首兩名候選人沒有被選資格，效果卻都是一樣，即三組仍然不能參選；對此，他覺得是「花招」。並坦言，結果早已預見，既然已有上訴制度，一定要盡力而為。

「大家都要在新時代坐穩。」鄭明軒表示，很多行為以往被認為是很簡單的、很正常的、「一國兩制」應該容許的、完全沒有問題的，現在已經不再一樣。可以預料，今日剝奪一少撮人權利的手段，未來將會用來對付更多公民；社會每個角落將會逐漸出現審查，或是政權審查公民，或是公民自我審查。他提出，當政治生態殘缺時，更需要所有公民一齊努力。

「新澳門進步協會」受託人、第一候選人陳偉智 (前任立法會議員) 表示，個人對終審法院的裁決感到失望，身為「新澳門進步協會」的受託人則接受裁決。「終審法院作出這個決定，為我是意料之外；因為，我都相信澳門是一個法治社會，我都相信澳門的司法獨立。」陳偉智續提出，裁決亦都是意料之內；因為，從早前的所謂輿論可有印象，其實已有定案。

「我們對於社會和立法會真的感到擔憂。」陳偉智又提出，未來還有沒有人去守護社會？「新澳門進步協會」希望有更多熱愛澳門的公民，無論在議會內或議會外，繼續關注政府施政、立法會議政、社會發展。