孟晚舟案最後聽證 能否終結法律纏鬥?

2021-08-07

【香港中通社8月6日電】(香港中通社記者 張婕舒)孟晚舟引渡案進入關鍵階段,案件最後一輪聽證會8月4日至20日在加拿大卑詩省高等法院展開,其後法官將作出判決,是否建議引渡。美國法律專家指出,即便被判引渡,法律纏鬥仍將繼續,距離真正被引渡還有很多法律程序要走。案件背後的政治考量成為關鍵。

華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟的律師方4日在庭上直指美國以虛假陳述隱瞞事實真相,濫用引渡程序,要求中止引渡程序。加拿大檢察官對此提出異議。孟晚舟的律師還指,這起案件從根本上來說是一起政治起訴。

彭博社8月4日分析指,加拿大司法部數據顯示,2008年以來,美國向加拿大提出了798宗引渡要求,僅有8宗被拒絕,比例僅約1%。這意味著孟晚舟獲勝機會渺茫。對於這起特殊案件,歷史數據的參考價值有多大?

美國法律學者、律師張軍6日在接受香港中通社記者採訪時指出:『歷史數據可作為參考,就美加引渡協議而言,歷史上兩國的配合度、執行度的確很高,被引渡的幾率遠遠高於不被引渡的幾率。不過,若孟晚舟屬於不引渡的那1%,對孟本人而言就是100%。對於此案,目前難以作出判斷,法庭將依據現有證據來作最後決定。』

此前,孟方從滙豐銀行得到一批『顛覆性』證據,證明滙豐高層早已知悉華為與子公司星通(Skycom)的關係,美方的相關指控『錯誤且具誤導性』。外界認為,這些證據可大大削弱對孟的指控,讓華為迎來有利局面。不過,近期加拿大法官表示,拒絕使用這些證據。

這將對案件走向造成什麼影響?張軍分析指:『哪些證據符合加法律要求,可以引入庭審,哪些證據是庭審中不能聽不能看的,是程序法中的重要部分。美加的法官幾乎每天都在對此作出判斷。因而這批證據未獲採納,僅是一項技術性判決。這對孟晚舟團隊肯定是一個挫敗,但會否影響大局,還很難說。』

張軍續指:『孟晚舟案有其特殊性,在法律之外,還有許多政治色彩。目前看來,法官對於案件本身,沒有表現出太多傾向性。』

對於案件未來的可能走向,張軍闡釋道:『法官今年底前就此案作出判決的可能性大。若法官認定案件不滿足引渡協議,加司法部有2個選擇,或繼續上訴,或結束案件。後一種情況下,孟晚舟將獲釋放。另一個可能性,是法官判定案件符合引渡條件,相信若是那樣,孟晚舟法律團隊將進一步提出上訴。雙方的司法纏鬥還將持續較長時間,距離孟被真正引渡到美國,還有很長的法律程序要走。這期間中美政治關係也許會有所突破、妥協,當然也可能變得更糟。』

英國廣播公司(BBC)近日分析指,若進入上訴程序,這一漫長的法律戰可能將再拖延5年或更長時間。

2019年,美國稱孟晚舟2013年違反了美國對伊朗的制裁令,並涉嫌金融詐騙,向加方提出引渡請求。此案被視作『美中爭端溫度計』。中國其後拘留加前外交官康明凱和商人斯帕弗,美加認為這是以牙還牙。美國總統拜登與加拿大總理特魯多本月2日曾通電話,再次討論到中國拘留兩名加公民的事件。

美國上屆特朗普政府對華為態度強硬,目前為止,拜登政府對於此案的態度也沒有明顯轉變。BBC近期報道稱,在法律程序進行的同時,有關此案的外交接觸和秘密渠道討論也正在進行,涉及美中官員及華為公司。

張軍指出:『未來一段時間,中美加三國關係的變化,尤其是中美關係,將在較大程度上決定此案的走向。所謂‘解鈴還須繫鈴人’,若不是美國提出引渡案,相信加方也不希望趟渾水。目前看來,儘管中美之間的結構性分歧短期內難以解決,不過近日美國總統、國務卿不斷表態,仍希望尋求與中國的合作。合作範疇會否涵蓋孟案,還有待觀察。』