二零二一
回望
2021-12-24
本報從網絡數據得出二零一零年十則讀者最關注的報道。排在首位的涉及水浸問題,這個不是只有澳門政府必須面對的難題,全球各地政府也面對同樣問題。若溫室氣體排放持續增加,海平面上升,莫說是水浸,城市遭到淹沒就是人類的未來。
問題根本是甚麼?會否是人類自恃能夠征服大自然,一有機會就肆意破壞生態環境?若果,宏觀至政府決策,微觀至個人生活都沒有根本改變,就算無止境投入資源興建泵站、擋潮閘等,真的終能抵禦洪水的湧入?
誠然,澳門如此細少的地方,就算改變都難以解決整個地球面對的難題;然而,澳門沒有絲毫的改變,便是將人類推向萬劫不復的共犯。往後,就算水浸眼眉,都是咎由自取;抱怨實是自我膨脹的結果,求救實是自我毀滅的結局。
澳門可以做甚麼?或者倒轉思考,澳門不要再做甚麼?至少,特首、司長、局長、社團,不要繼續盲目吹捧和追求數千萬計的遊客;他們如何前來「消費澳門」、「破壞澳門」,可從近年的環境保護數據看得一清二楚。
必須徹底改變的部門就是市政署。他們之前如何傷害自然環境,從生態保育人士近年不斷發聲便可知道;之後就有近日爭議的工程──興建垂直及斜行電梯接上疊石塘山。請停止粗暴干預自然生態,請停止針對郊區大興土木!
在生態惡化下,病毒對人類的傷害只會越來越多、越來越強,這是必然的,沒有僥倖。然而,居住在這個城市的每一個人請撫心自問:由二零二零年一月至今,自己改變了甚麼?見到旁人甚至政府改變了甚麼?
第二則讀者最關注的報道是BOBO「活現」眼前,這又是市政署的另一「傑作」,行文至止,已經無話可說;容讓緊接談談第三則讀者最關注的報道,就是政客動輒鼓吹的「消費優惠」。
對於政府動用公帑推出「消費優惠」,首先要警示的是:「消費主義」終可對個人或社會造成傷害。其次要深思一個問題:最能從「消費優惠」受惠的是誰?是坐享其成的業主?是不思進取的僱主?或是呼之則來、揮之則去的僱員?
內港北箱涵渠泵站基本竣工 市署:待一場大雨見真章 (13/05/2021)https://reurl.cc/Q6vjMO
五月十二日,耗資逾一點一億元的內港北雨水泵站箱涵渠建造工程即將竣工;負責工程的市政署透露,相關設施已在較早前下雨時啟用測試,順利收效,等待第一場大雨及天文潮疊加的考驗。
六月一日,受華南地區低壓槽影響,本澳凌晨開始連場暴雨,氣象局先後發出黑色暴雨及多次紅色、黃色暴雨警告,多處低窪地區出現不同程度的水浸,不少停泊的車輛被淹浸,內港水浸情況嚴重,有商戶受水淹損失嚴重。
同日,行政長官賀一誠出席澳門大賽車博物館開幕式後受訪。
對於內港北雨水泵站箱涵渠的效果被指不彰,賀一誠謂:「我諗佢地啱啱先裝好,之後重未調較好個問題啫,啱唔啱呀。」誠如市政署之前指這可解決「一般細雨」,若「大雨」可能會有問題,而是次是考驗,署方已去檢討。
被問到該防災減災的項目會否在颱風襲澳帶來的天文潮時起不到明顯作用,賀一誠答道:「比起冇,一定會好啲。但你話好大作用呢,一定唔會。因為地窪地帶點都係地窪。」
BOBO『活現』眼前‧心心也『來了』 澳門動物標本展示館靜靜開了 (14/06/2021)https://reurl.cc/dxM2Mz
收藏展示市政署當年力排眾議做成標本的黑熊BOBO、位於路環打纜街的澳門動物標本展示館經已對外開放。官方未有特別舉行開幕式和宣傳,一度連市政諮詢委員也不知道已經對外開放。唯一的官網介紹甚至沒提及內有「澳門人的老朋友」BOBO及國寶大熊貓心心之標本。
五月下旬,市政署市政管理委員會主席戴祖義在市政管理委員會每月公開平常會議回應小學生提問時指出,澳門動物標本展示館已經開幕,展示曾在澳門出現的本土、外來動物,希望傳達愛護、保護大自然的訊息。並提出,有些動物不應該在澳門出現,卻有人鋌而走險,走私牠們到來;譬如,較具標誌性的黑熊BOBO,現已成為美麗的標本。
賀一誠評論消費卡 同一批人去年反對今年催推 (14/04/2021)https://reurl.cc/731p01
三月十五日,經濟財政司司長李偉農出席記者會公布「二零二一保就業、穩經濟、顧民生計劃」;他表明,今次目的是要促消費、穩企業。然而,政府今次推出的「電子消費優惠」引起爭議,更有人計劃上街。
三月二十三日,賀一誠出席外交公署活動後受訪。他表示,政府一直關注計劃引起社會大眾許多不同聲音,承認計劃當初考慮或不太周詳,在使用方式上令許多市民感到繁瑣,引起大眾很多不滿,他代表政府感到抱歉。
賀一誠又就三月十五日的記者會說明不夠好、不夠透徹致歉。並表示,李偉農已去聽意見,整理出新方案再向社會交代。總體而言,社會還是認同消費券計劃是理性的,可對本澳經濟帶來幫助。
今年四月,直選議員蘇嘉豪批評政府推出「電子消費優惠」前沒有諮詢立法會意見。行政長官賀一誠反駁,去年推出同類政策,都沒有事前諮詢立法會;但是,政府將相關預算法案交給立法會表決。並提出,去年有很多議員和市民反對「消費卡」,同一批人今年卻要求「消費卡」。
請假缺席疫情記者會 梁醫生過勞病倒了 (10/08/2021)https://reurl.cc/zWdrY7
八月三日,政府公布本澳一家四口感染了Delta變種病毒;相關家庭的女兒曾在七月跟隨濠江學校舞蹈團 (共三十人) 前往西安交流。在今次疫情中,本澳首次設立「紅碼區」和「黃碼區」,並啟動首次「全民核酸檢測」。
本澳亦首次因為疫情進入「即時預防狀態」;政府發出新聞稿指出,故意編造並傳播虛假資訊,意圖引起公眾受驚或不安,或明知有關資訊屬虛假且足以引起公眾受驚或不安,但仍予以傳播,將有可能負上刑責。
首次「全民核酸檢測」啟動後,居民需要透過「健康碼」預約;然而,相關系統近乎半天不能運作,各個核酸站也出現「人龍」,日曬雨淋。當日中午,特區政府舉行新聞發布會,行政長官賀一誠主動提出,「健康碼」系統的問題令到「全民核檢」遇到困難;並稱:「向市民說聲對不起。」
八月九日,一年多來出席逾二百場發布會的疾控中心協調員梁亦好終於病倒,需要休息,請假缺席發布會。仁伯爵綜合醫院醫務主任戴華浩在發布會透露,梁亦好是過度勞累、體力不支。
調查指逾九成青年為國家今天成就自豪 (26/08/2021)https://reurl.cc/Gb3eZd
教育及青年發展局代局長丁少雄回應直選議員麥瑞權的書面質詢指出,該局每兩年發布一次「澳門青年指標社會調查」,二零一八年的調查結果反映,逾九成受訪青年「為國家今天所取得的成就感到自豪」,並認同「國家的發展與個人的命運息息相關」。
根據澳門大學中國歷史文化中心的「澳門中小學生中國歷史文化認知指數」調查,二零一九年澳門中小學生對國家和本地的歷史文化認知指數相較於二零一七年都有所提高。
保安司提供甚麼DQ資料 黃少澤:唔講得! (10/07/2021)https://reurl.cc/q1lkmE
七月九日,立法會選舉管理委員會公布,參考警方提供的資料等,判斷六組共二十一人不擁護《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》或不效忠中華人民共和國澳門特別行政區,沒有下屆立法會的被選資格。委員會主席唐曉峰 (中級法院法官) 回應傳媒時表示,選管會透過保安司取得警方的資料。
同日,保安司司長黃少澤在立法會受訪。被問及警方提供的資料有多少、從那裡搜集、有否涉及過去示威遊行、有否涉及網上資料等各項問題,黃少澤的回答大多不是「唔講得」,就是「問返選管會」,未有多談。他僅明確說,相關資料都是合法的。
不容再次參選的直選議員吳國昌則在社交網站公開警方交給選管會的部份內容。警方的資料顯示一張吳國昌與胡志偉 (香港民主黨) 的合照,並附上文字:「吳國昌與鼓吹『港獨』的『香港民主黨』要員胡志偉會面的情況。」另外,警方將吳國昌的二零一四年網上內容截圖,續指他「宣傳違法普選特首」。
最終,歷屆最少候選組別的立法會選舉,選民投票人數四屆連升的勢頭中止,只有十三萬七千多人;四成二的投票率較上屆大跌近一成半,更創歷屆新低;抗議意味甚濃的白票數也創新高,較上屆激增超過兩倍。立法會選舉總核算委員會主席郭健雄回應傳媒表示,今屆的塗鴉票不是特別多。
馬忌士街葡國石仔路非原樣 文化局:改鋪水泥亦係文物保護 (16/09/2021)https://reurl.cc/Gb3ebv
去年六月,葡文傳媒報道,市政署或者換走某些地區的葡式石仔路。當時,市政署發出新聞稿宣稱,市政署持續維護本澳不同廣場及街道的特色葡國石飾面,保留其標誌性,凸顯本澳中西文化薈萃的城市特點。又提出,未來,市政署將持續保留及維護葡式石仔路面,並與文化局協調完善有關工作。
今年七月,市政署把望德堂區馬忌士街葡式路面的石仔剷走,改為鋼筋混凝土。望德堂坊屬於「被評定的不動產」,受到法律保護。十九世紀末,政府開始該區的整治計劃;後來,進行大事修葺,在一些街道舖上石仔路面等。
今年九月,文化局副局長梁惠敏受訪時回應,事實上,該處的葡國石仔的鋪面材質和式樣非原來歷史上就有,是市政部門後期美化而成,再以前曾用過其他不同材料,故剷葡國石改鋪水泥路,「我哋冇犧牲到一啲歷史嘅原真性」。
梁惠敏坦言,交通或公共地方使用安全非其主力考慮,當收到相關部門決策時,她們會從文化遺產保護角度去檢視,「呢個係一個美觀 (問題),或者大家覺得依家 (水泥) 可能相對比較平凡一啲嘅路面。但我哋角度裡面依然係一個文物保護嘅角度。」
羅立文聲明 任司長期間棄收退休金 (24/09/2021)https://reurl.cc/Q6v4Lp
已夠鐘咬糧退休的實位公務員、運輸工務司司長羅立文不收「雙份」,聲明在其任職司長期間,將放棄收取退休金和與退休狀況相關津貼補助,據報每月涉逾八萬元。
認係DQ事件受害者非得益者 林玉鳳:多支持者因此棄投 (14/09/2021)https://reurl.cc/1o5eZW
連任失敗的議員林玉鳳坦言,今屆直選低投票率對其選情不利,而DQ事件塑造出其夠票甚至多一席的假象,令部分支持者棄投或改投他組,結果實在是較她們預想的差。
罷工談判權早載基本法 賀:工會法何需重複?(17/11/2021)https://reurl.cc/Zj6X13
《工會法》諮詢文本沒有「罷工權」,被質疑是為了保障商人利益。行政長官賀一誠表示,《工會法》保障商人利益的說法,好似有點不是很符合立法意向;《工會法》就是保護工會的權益。