這個冬天怎麼辦？

【特稿】當地時間11日開始，歐盟對俄羅斯煤炭禁運正式生效。歐盟認為，禁運將導致用煤成本上漲、抬高本地區電價。減氣又禁煤將有什麽後果？專家分析指出，嚴寒的冬季才是歐盟國家真正考驗的關鍵。

中國四川大學國際關係學院教授、國際問題專家李昊接受香港中通社記者訪問時指出，歐盟對俄煤禁運，實際是一個雙輸的局面，尤其是禁運開始的時間，剛好就是夏季。對於歐盟國家來說，每一年的能源需求高峰有兩個，一個小高峰是夏季，另一個高峰是冬季。

禁運開始時剛好夏季，也就是第一個能源需求小高峰關鍵時刻，但對其來說真正更嚴峻考驗，還是在年底。李昊說：“北歐從10月份開始就會進入冬季，將會有近半年漫長的時間經歷嚴寒，而在這個階段，對於歐洲能源，尤其是天然氣的供應是否充足才是真正嚴峻考驗的開始。”

李昊指出，歐盟和俄羅斯之間的能源博弈，也是俄烏衝突以外的第二個重要戰場，目前算是歐盟能源需求第一輪危機的小高潮。更重要的是，如果俄烏衝突在年底前無法結束，歐盟與俄羅斯之間的能源矛盾，將是長期的、結構性的和不可逆的，這將是過去五十年最重大的國際能源結構調整，對國際政治和氣候合作都有深遠影響。

李昊表示，歐盟方面現在面對減氣禁煤最主要應急手段暫時有兩個，第一就是節能；第二就是大量從美國和其他地區進口天然氣用量。他說：“比如歐盟在7月就提議，各個主要成員國把天然氣使用量要有計劃地減少15%左右，以應對即將到來的冬天天然氣短缺問題。另外就是大量提高從美國和其他地區進口天然氣用量。”

數據顯示，歐盟6月份從美國進口的液化天然氣數量已經超越了俄羅斯進口。短期內，這個彌補歐洲能源缺口，美國在液化天然氣方面，確實發揮了一個比較大的作用。

李昊提醒，其實歐盟本身就有一套應對未來能源的戰略，比如德國本來的能源計劃就是要在2030年，將可再生能源的佔有量提升到能源總量的50%；而主要以核電為主的法國，天然氣的減少對其來說，衝擊是有，但不是決定性的；英國則計劃在2025年之前要關閉所有的燃煤電廠，意思就是不再依賴煤電，其將以新的核能技術，加上可再生能源，還有就是以天然氣為主。所以對於歐盟未來來說，煤炭的衝擊比起天然氣的衝擊相對還是比較小。

李吳稱：“上述計劃要留意的是，這是歐盟早在兩年前已經制定，確立未來的能源戰略和能源結構。只是俄烏衝突以後，歐盟加快啓動了這一系列針對能源替代的計劃，也就是說，短時間內希望通過增加其他能源的使用來減少對於天然氣的依賴。”

不過，歐盟國家長期對俄能源供應的高度依賴，制裁俄也引起歐盟各國自身遭受重創，通貨膨脹加劇，供應鏈紊亂，經濟前景不確定性明顯增加。

面對前所未見的高通脹，歐洲央行7月底別無選擇需要較大程度加息，除了是超過11年來首次，還是歷史上第三次歐洲央行加息多於25點子，負利率周期正式結束。

關秀英