台北選戰：陳時中的棄保與被棄保

【特稿】年底台北市長選戰引發關注，近期有關棄保的話題熱度頗高。香港中通社昨日發佈了相關報道:民進黨陳時中陣營的策略是在鞏固拓展自身支持度的同時，炮火對準民調領先的國民黨參選人蔣萬安，但避免和近期民調居次的第三勢力黃珊珊正面交鋒，企圖透過“揚黃抑蔣”，使兩位對手支持度旗鼓相當。

但有分析指，如果民進黨參選人陳時中民調持續低迷，綠營支持者為不讓國民黨參選人蔣萬安當選的前提下，陳時中反而最後恐被徹底放棄。

在過去選舉中，如果出現“三強鼎立”情況下，棄保效應會產生關鍵性影響。在台北市，傳統分析上是綠營有四成所謂“鐵票”，泛藍有約六成，其中陳水扁出戰的1994年台北市長選舉，當時國民黨黃大洲得票率25.89%、新黨趙少康30.17%，由於藍營出現“分裂”，陳水扁最後以43.67%勝出。

儘管近年來，台北市民政治光譜有兩端淺化，向中間聚集的現象，“選人不選黨”，但藍大於綠的格局未變。

民進黨這次也企圖透過拉抬黃珊珊支持度，打壓支持度較高的蔣萬安，最終使兩人“平分秋色”，使陳時中獲得“藍白雙爭、綠營得利”的機會。

陳時中出席公開活動時，被媒體問及是否擔心棄保效應？陳時中回應說，在台北市，選民的素質和對公共政策的期待是比較高的，所以不會有“棄誰保誰”的概念，政策本質是最要緊。

台灣媒體人朱凱翔8月30日在其經營的臉書粉絲專頁“不演了新聞台”發文表示，連續3個月的民調都顯示，黃珊珊的支持度增長來自於陳時中的衰退，而藍營支持者早就超過8成歸隊挺蔣萬安了，因此今年台北市長選戰不會演變為1994年“藍黃（新黨）相爭、綠得利”的局面，而會重演2018年的情形。

陳時中28日在臉書發文自稱每日行程充實，“夜晚在酒吧調酒，透早去玩滾球”，去同志酒吧爭取選票等引起討論。包括國民黨台北市議員徐巧芯、游淑慧及朱凱翔皆發聲痛批，大批網友痛罵陳時中的言行堪稱“大草包”。

朱凱翔認為，陳時中是“更惹人厭的姚文智”，如果這次被棄得徹底，那就會是黃珊珊當選；若沒棄乾淨，就是蔣萬安勝。他呼籲，藍營不要再執著於過去經驗的框架。

《TVBS》日前公佈民調顯示，年底台北市長選舉有87%市民表示會去投票，有投票意願的選民中，36%市民支持蔣萬安，26%支持黃珊珊，23%想投陳時中，不到1%受訪者支持台灣維新黨台北市長參選人蘇煥智，另外14%尚未決定。與此前的民調相比，蔣支持度基本持平，陳時中則因同黨論文門、棒球門等負面因素大幅下跌，黃珊珊則趁勢而上。

朱凱翔也直言，台北市選戰到最後關頭，在不讓蔣萬安當選的前提下，陳時中會被徹底放棄，綠營“棄陳保黃”的可能性是存在的。

棄誰保了誰，11月底終揭曉。不過各陣營策略操作過程，頗值玩味。

周文菁