否決巴勒斯坦『入聯』美打什麼算盤？

【香港中通社4月19日電】(記者 李明珠)儘管曾放風考慮承認巴勒斯坦國，但美國18日仍一票否決巴勒斯坦加入聯合國的決議草案，巴勒斯坦“入聯”進程時隔13年再次“折戟”。美國一票否決究竟打什麼算盤？

4月18日下午，聯合國安理會就接納巴勒斯坦成為聯合國正式會員國進行表決。 此次投票中，12票贊成，英國、瑞士棄權，但由於美國作為常任理事國投下反對票，該決議草案被否決。

獨立建國是巴勒斯坦人民的夙願，正式加入聯合國是這一進程的關鍵一步。美國的否決，讓巴勒斯坦“入聯”道路受阻，某種程度上，也阻止了聯合國承認巴勒斯坦的地位，不利於為恢復巴以談判創造條件。

美國聲稱支持“兩國方案”卻又動用否決權，巴勒斯坦指，美國此次動用否決權暴露了美國在巴以問題政策上的矛盾。而美駐聯合國副大使卻稱，美國繼續強烈支持“兩國方案”，投否決票不代表反對巴勒斯坦建國，而是應通過各方直接談判後協議達成。

作為以色列堅定盟友，有分析指出，面對態度強硬的以色列內塔尼亞胡政府，美國拜登政府似乎不想“觸霉頭”。也有分析認為，由於沙特阿拉伯曾表態若巴勒斯坦不能獨立建國，沙特不會與以色列建交，巴勒斯坦建國進程被美國視為推動沙以建交的籌碼。

香港中觀研究所所長劉瀾昌19日接受香港中通社採訪時表示，儘管美國希望按照自己的劇本走，但受猶太集團在美國的勢力影響，美國總體上還是站在以色列一邊，在巴勒斯坦的問題上，不能違背以色列的利益。儘管美國曾放風稱尋求建立一個獨立的巴勒斯坦國，但在大格局下，一些微調的政策只屬於某一時策略。而且美國這一招數，內塔尼亞胡也看得清楚，如今拜登政府明顯已不能掌控內塔尼亞胡。

在美國力挺以色列之際，西方其他國家的態度卻有所軟化，不少國家流露出打算承認巴勒斯坦國的意願。

劉瀾昌認為，此時美國否決決議草案，可能會讓美國和以色列在國際社會面對更多壓力。不過，雖然拜登政府原來的態度也是支持“兩國方案”的，但未來可能由於美國猶太集團對其施加更多壓力，美國會尋找更多藉口來支撐他否決的理由。

時隔13年，巴勒斯坦“入聯”再次失敗。劉瀾昌指出，其實目前仍有很多細節仍待解決，例如哈以衝突仍未解決、加沙地帶如何處理等。現在“兩國方案”只是一個大的方向，但要真正走到能够落實獨立建國，獲得廣泛認可，那是非常漫長的一條路。

多國駐聯國代表在以方發言前離席

【香港中通社4月19日電】　當地時間18日，當以色列常駐聯合國代表埃爾丹開始在安理會會議上發言時，會議大廳內多名外交官起身離場。

聯合國安理會當天舉行會議，就一項建議聯合國大會批准“巴勒斯坦國成為聯合國會員國”的決議草案進行投票。草案獲得12票贊成，美國投了反對票，另外2票棄權。由於常任理事國美國行使了否決權，草案未能通過。

據多家19日報道，埃爾丹在安理會會議上發言時，會議大廳內多名外交官起身離場，以示“不想聽埃爾丹的發言”。

隨後，以色列外交部長卡茨在社交媒體上發帖稱，他對美方的做法表示贊賞。

巴勒斯坦總統府18日晚發表聲明，譴責美國在聯合國安理會否決關於巴勒斯坦申請成為聯合國正式會員國的決議草案。聲明稱，美國的否決是“不公平、不道德且無理的”，違背國際社會意願。聲明同時提到，美國此次動用否決權暴露了美國在巴以問題政策上的矛盾，美國一方面聲稱支持“兩國方案”，另一方面卻動用否決權阻止實施這一方案。