當局覆兩湖方案查詢未提供環評資料

【本報訊】政府將在路環市區及荔枝碗船廠片區對開築起防洪高牆，把相關水域由現時的海變成湖，但公建局之前從未提及曾為這項工程進行環評而受到質疑。該局早前回覆本報查詢時表示，以上項目已經根據本澳及參考國家的相關技術要求進行環評，但該局沒有應本報要求提供環評的資料。

將於短期內動工的「路環西側防洪排澇工程」（兩湖方案）很可能對海洋生態造成負面影響；早前有生態愛好者提出，若當局未曾進行環境影響評估，有可能不符國家的相關規定。公建局究竟曾否為「兩湖方案」進行環評？本報早前向該局查詢以下問題：

一）「兩湖方案」曾否進行環境影響評估？評估結果顯示有何影響，有甚麼補償方案？若有環評，委託了哪一機構，在甚麼時間完成？可否向本報提供環評報告的相關資料？若不能，原因何在？

二）「兩湖方案」的範圍與歐亞水獺（國家二級重點保護野生動物）、黑臉琵鷺（國家一級）及中華白海豚（國家一級）的活動範圍有不同程度的重疊。當局曾否就上述國家受保護動物將會受到「兩湖方案」影響而進行評估？若有評估，結果是甚麼？委託了哪一機構，在甚麼時間完成？可否向本報提供報告的相關的資料？若不能，原因何在？

三）當局理應完成不同方案應對路環西側受到不同程度洪水影響的研究，哪些方案是甚麼？可否向本報提供相關報告的資料？

公共建設局回覆時表示，為保障環境質素，路環西側防洪（潮）排澇工程的總體方案（兩湖方案）已根據本澳及參考國家的相關技術要求進行環評，而環評報告已按相關技術要求對空氣、噪音、廢棄物及海洋環境等進行評估，並提出所需之緩解措施、環境監察和審核等內容。該局已將相應的環評要求列入工程招標內容中，以確保承建商嚴格依照內容規定施工。

公共建設局也提出，「兩湖方案」的十月初五湖和荔枝碗湖，均在防洪堤上設置多個閘門，可有效控制湖內水體與十字門水體進行交換，維持水質特徵。

公共建設局重申，特區政府根據《澳門防災減災十年規劃（二○一九至二○二八）》開展路環西側防洪（潮）排澇工程總體方案的研究及編製工作，期間徵詢了各相關部門、團體、居民及內地相關部委意見，最終採用離岸建設防洪堤的「兩湖方案」。