與有線續約再賣豬仔? 何潤生促政府謹慎考慮條件

2014-03-20

【本報訊】立法會土地及公共批給事務跟進委員會主席何潤生表示,早已要求政府向立法會介紹電視服務的計劃,但是,至今仍未能落實時間。公眾擔心,政府與澳門有線續約是再次「賣豬仔」,何潤生認為,除了社會關注、立會監督外,審計署和廉政公署也會調查,政府定要考慮續約條件是否適當。

政府突然表示,將會新設全資公司傳送基本電視頻道訊號,而且,政府極少發放與澳門有線電視股份有限公司 (下稱澳門有線) 續約的資訊。立法會土地及公共批給事務跟進委員會主席、直選議員何潤生 (見圖) 表示,已要求政府到立法會介紹及聽取議員的意見,但是,政府至今仍未回覆列席會議的日期。他認同,政府應及早列席議會,確保有足夠時間考慮議員意見,甚至修改續約條款。

會否擔心,政府與澳門有線的續約是再次「賣豬仔」?何潤生認為,各界已提出很多意見,政府應該聽到。「政府沒有做甚麼 (不能見光的事),為何不公開,增加透明度?」何潤生認為,政府可以帶著市民和議員的意見,去與澳門有線商談。而且,除了社會關注、立會監督外,審計署和廉政公署也會調查,政府定要考慮續約條件是否適當。

何潤生認為,澳門有線的續約年期不能超過兩年,政府也要提出收費電視的公開招標的時間表,並收回該公司的特許資產。他表示,為了保障公眾利益,要確保將來有合理收費和良好服務,這是在市場開放,存在競爭的情況下才出現的,例如,以往的公天公司為了加強競爭力,盡力發掘新的電視頻道,並提升傳送質素。所以,政府應該把關,確保將來的市場開放。

政府傳送基本頻道沒辦法中的辦法

對於,政府成立全資公司傳送基本電視頻道的訊號,何潤生坦言,覺得詫異,卻是無辦法中的辦法,只能被迫接受,但是,全資公司的公帑投入和營運模式,公眾提出了很多疑問,政府也應該及早回應。他也指出,市民期望可收看的基本電視頻道是多元的,可增值的。