無需寧鳴死必不默而生

「離補過後‧打壓加強」是本報上周六一篇專訪報道的標題，不錯，在「反離補法案」一役的所謂「公民勝利」、「公民覺醒」的政治情勢下，當權者並沒有政治覺悟，在施政上改弦更張，尊重輿情；卻倒過來反撲，要打壓「滅聲」！

近來一些積極參與社會和經常評論時政的學者遭到各種「招呼」就是明證；除了幕後的白色恐怖，台前又怎可少得「網絡評論員」們的輿論引導工作，大肆抹黑敢言學者，繼續為政府權貴護航更是常識！兩招並舉下，當權者看似已守穩了陣地，更大的反制或會在選委選舉後，以保崔世安更體面地成功連任。

政府官員三番四次強調「新聞及言論自由」是澳門特區的核心價值，但市民大眾從來看不見政府有捍衛這個「核心價值」的決心，卻多次看到破壞它的小動作，敢於批評、敢於表達自己意見的公共知識份子被「打壓」，甘自閹割為權勢說話的「公公知識份子」卻得寵；「離補」風波已讓人看清一些公共知識份子的原形，雖然沒與「公公知識份子」沆瀣一氣，卻對不公不義事情選擇沉默，令人失望，須知沉默有時都係一種罪，在中國古已有對知識份子「寧鳴而死，不默而生」的期許，也是知識份子對自己的一種「自天」的責任；在西方世界，知識分子被認定是「天生的反對派」，因為他們從不是現存秩序的一部分，也就是說，知識分子是社會的主要反思力量。

其實在澳門，知識份子無需「寧鳴而死」，只要說自己相信的話，誠實的表達自己，「不默而生」就已合格。

東方生

本欄言論只代表作者個人意見，不代表本報立場。