賀一誠：離補法教訓大特區缺少『包拗頸』

【本報訊】政府硬推「特首、高官保障法案」，引發二萬市民在五月上街，一萬市民包圍立法會。立法會主席賀一誠坦言，出事原因是「包拗頸」的議員不足，議會已從中吸取教訓。他也認為，政府內部也應該有「包拗頸」的人，領導者一定要聽不同聲音，否則，將遇到更大的問題。

昨午，立法會主席賀一誠會見傳媒，總結過去一年的立法會工作。有記者提出，立法會好似有很多保皇黨的議員。「我不可以話分誰是保皇，誰是不保皇。」賀一誠認為，議會內應該存在贊成和反對的聲音，這是一件好事，否則，失去了議會的作用，同樣，政府內部也應該有不同聲音。

包拗頸是好事‧一言堂出問題

近日，賀一誠在傳媒得知，以色列總理專揀兩名「包拗頸」的人士進入內閣，可從不同角度探討問題，這如同中國古代的「諫臣」，專說皇帝不喜聽的說話。「大家如果永遠一言堂、向一個好的方向，就是有問題，在施政上有問題。」賀一誠認為，存在不同意見可發揮警惕和促進的作用。

這是否鼓勵行政長官崔世安要多聽不同意見？賀一誠：「我想，任何一個領導人，一定要聽不同意見。如果，永遠都是唱讚歌，領導人往後將遇到更大的問題。」

立會要求政府交法案需附公開諮詢文本

「關於『離補法』，我們 (議員) 沒有『包拗頸』，只有兩、三個人『拗頸』以致一般性獲得通過，之後，就出了事！這就是我們的教訓。」賀一誠表示，「離補法」事件後，每當政府提交法案，立法會也要求對方交出公開諮詢的文本及總結報告等，否則，立法會可以不進行一般性審議。

在「離補法」事件中，由間選議員陳澤武當主席的立法會第二常設委員會，其表現備受批評。賀一誠認為，該委員會完成應做的工作，分析及討論相關法案，委員們簽署的意見書也有不同意見，不可以責怪他們。不過，他說：「各個委員會應該打醒十二分精神，要小心社會的反應和市民的反響。」

動物保護法下會期才能審議

另外，立法會仍未審議政府提交的《動物保護法》，賀一誠指出，由於直選議員高天賜和梁榮仔提出的《動物之法律地位及保護》法案遭否決，這與政府提交的法案類同，按照議事規則，在下一會期才可審議。他表示，將在十月十六日 (立法會復會日) 審議政府提交的《動物保護法》。