不忿兩成員賄選罪成‧恨廉署選擇性執法 民建聯喊冤：政治打壓

【本報訊】又有政治打壓？！擁有最多「民意」、在行政立法吃得開的民眾建澳聯盟（下稱民建聯）回應初院判其兩成員賄選罪成案，堅稱他們從沒以免費飲飲食食來賄選，批評廉署選擇性執法，實行針對性政治打壓。

民建聯昨日下午舉行記者會，現場掛有「反對選擇性執法　抗議政治打壓」的橫額，由民建聯理事長、涉賄選案兩嫌犯的「上司」陳德勝，與做同樣致電會員拉票工作的該會兩名職員回應案件，冀以正視聽。

初院裁決尤如將民建聯判監

大半小時的記者會上全程較激動的陳德勝表示，該會對法院判決感到十分遺憾、不認同，兩人罪成尤如將整個民建聯判監一樣，強調他們從沒、也不會以提供免費餐飲來賄選，只為會員提供免費接駁交通，上落點安排於兩酒樓大堂只是考慮有冷氣可候車舒適而已，現場餐飲也非該會所訂云云。

稱免費餐飲買不了選票

陳德勝強調，該會一直是為民做實事，「邊度有火我哋邊度去跳」、「政府話要同我哋合作做乜做乜，我哋義不容辭」。又話市民皆有思想，根本不可能提供免費餐飲就可換到選票，「平日如果你個會唔做嘢、唔為老百姓去諗、唔付出，你請我食龍肉我都唔會畀一票你」。

質疑廉署調查取證有問題

廉署當時曾揭發多宗懷疑賄選案，陳德勝反問，為何這些至今皆無下文，「話證據確鑿，五百蚊邊個賄選，咩叉叉同鄉會呀，又乜乜會個啲，有幾多係開咗檔案（調查）？」而廉署兩名調查主任當年以虛假資料來入會，在嫌疑人致電拉票時又主動不斷詢問是否有免費餐飲，完全有引導性、做法不妥。

為此，陳德勝等認為，案件存有許多疑問，包括選擇性執法、無證據入罪等，懷疑初院的審判結果，是針對該會的政治打壓，目的欲蓋彌彰，令人憤而疑惑。至於是誰要打壓他們，陳直言不清楚不知道。

批評陳司言論未審先判

另行政法務司司長陳海帆前日曾回應，會檢討修法避免賄選組別罪成無礙候選人當選的言論。陳德勝又批評，案件已進入上訴程序，還未有最終判決，質疑官員相關言論有「未審先判」之嫌。

不在澳、工作忙　三議員沒現身力挻

不管如何，兩名成員皆因為民建聯所屬競選團隊拉票才出事，三名被支持者送進議事堂的陳明金（民建聯榮譽主席）、施家倫（民建聯主席）和宋碧琪（民建聯副理事長）竟沒有現身回應。

陳德勝解釋，陳、施兩人不在澳門，而宋則有工作在身、不知是否在澳，並強調是次以該會名義來開，有關內容也包括代表議員們，傳媒有需要可再向三人查詢。