愛都酒店立面是拆是留 惹長官意志壓倒專業判斷猜疑

【本報訊】早在二ＯＯ七年，文化局在街線圖內要求保留愛都酒店立面，若社文司譚俊榮要在該處打造青少年文康活動中心而拆毀立面的話，是否長官意志壓倒專業判斷？社文司司長辦公室主任黎英杰認為，不需要每件事都要上升到長官意志的層次。

社會文化司司長辦公室主持黎英杰、文化局代局長梁曉鳴、教育暨青年局局長梁勵昨早出席澳門電台節目「澳門講場」，與聽眾交談。

零七年街線圖列明文化局求保立面及石圍牆

市民李小姐致電到節目指出，二ＯＯ七年，土地工務運輸發出愛都酒店和新花園泳池的街道準線圖。當中，列明文化局的要求：保留愛都酒店的建築物立面和石圍牆，允許按現有的建築體量重建；另外，保留新花園泳池的現有用途和特色 (花園、庭院、公共泳池或公共活動空間)。

「不應改建一個可能具有潛在價值的建築物，造成一個不可逆轉的破壞。」李小姐認為，應完整保留已有六十多年歷史的愛都酒店和新花園泳池，把它們列入文物清單。她也舉例，紅街市是上世紀三十年代的建築，它被列入文物清單時，樓齡是少於五十年的。

記者詢問黎英杰：文化局已在二ＯＯ七年提出保留愛都酒店立面的專業意見，社會文化司司長譚俊榮要在該土地段打造青少年文康活動中心，便拆卸立面，這是否長官意志壓倒專業判斷？

「不需要每件事都要上升到長官意志的層次。我們實事求是，好不好？若要作出決定，都是社會文化司範疇要做的決定，我們會給大家一個理由。」黎英杰表示，現時未有任何決定。在記者追問下，他說：「我現在不能給予是否清拆立面的定論，我不適宜繼續講更多。若有多些資料，再向大家說明。」

代局長沒聽聞文遺會有討論愛都立面

梁曉鳴指出，文化局已對大約一百幢歷史建築進行初步的測繪、收集資料，當中，約有七十多幢具有保護的價值。愛都酒店和新花園泳池是否在上述一百幢建築內？梁曉鳴聲稱：因為，不是負責相關範疇，所以，不知道。文化遺產委員會會否討論愛都酒店的立面？梁曉鳴則答：沒有聽聞。

支持保留愛都酒店立面的市民聶先生表示，就讀大學時，曾對酒店進行研究。他問官員：「你們想將舊愛都酒店和新花園泳池再利用，或是將那土地再利用呢？因為，弄清這問題，便可知道應否拆卸該建築物。」

市民歐先生也支持保留愛都酒店和新花園泳池，只改動內部空間。他認為，公眾諮詢仍未開始，社文司不斷「放風」聲稱：很多人反對保留。這是甚麼企圖呢？在慶祝申遺成功十週年之際，政府透過廣告倡導「好好保護舊嘢」，現在卻討論是否拆卸那建築，是否很諷刺呢？