蘇文欣一語道破… 土地法爭議不在歸責 在歸益

【本報訊】由行政長官崔世安委任的議員唐曉晴針對《土地法》提出法案。若獲得通過的話，不單對將來收回閒置批地造成影響，政府更可能連之前已收回的批地都要再交到發展商手上。支持唐氏法案的意見認為，面對二十五年未發展的批地，應先確定責任誰屬 ── 歸責，若責任不在發展商，政府不應收回。時事評論員蘇文欣 (見圖) 認為，《土地法》的問題不在於歸責，而是在於「歸益」。

唐提案考驗立法會

蘇文欣認為，《土地法》現在面對的問題：政府應否收回二十五年未發展的批地，用來興建公共設施，尤其是公屋？或是再容許發展商繼續利用批地，利益繼續歸於發展商？「是否法律不符財雄勢大的人的利益，就要用新的法案修改、解釋？」蘇文欣認為，官委議員唐曉晴的提案，正在考驗立法會。若法案獲得通過，市民將更肯定，立法會只是一個傾斜利益的地方。

政府沒回應被疑「扯貓尾」

現時，只有發展商單方面發放訊息，不斷重覆：批地二十五年未發展的責任不在發展商。對此，政府始終沒有回應，更談不上反駁。會否以上是雙方刻意的作為 ── 扯貓尾，令市民最終覺得發展商「有道理」、「是受害者」，從而，認同修法或釋法。蘇文欣認為，這是陰謀論的想法，但不是沒有可能，有待政府澄清。他表示，政府應以更詳細的資訊回應發展商的片面之詞。

日前，官委議員唐曉晴聲稱，就算不再當議員，都要為公義提出解釋《土地法》的法案。蘇文欣認為，擱下支持或反對釋法的取態，為了公義去當議員是最正確的，應得到非常贊許的。並說：「我真的很鼓勵唐曉晴將來直選。為了正義，連官也不當的人，正是我們需要的。」官委議員會否正是配合政府的需要而提案？蘇文欣也認為，這是陰謀論，需要政府澄清。

獲批土地後二十五年仍未發展，政府按《土地法》收回是不公義？或是合理？蘇文欣稱：「絕對合理。二十五年是四分一世紀。」對於發展商宣稱，本澳過去二十五年有很多變化，作為未發展和不應收地的理由。蘇文欣說：「做生意當然要面對改變啦！如果不是那樣改變，發展商都不會發達啦！我不想這樣說，但大家都明白啦！」